7月16日至25日，湘潭理工学院“辣潮红浪”逐梦实践团奔赴岳阳平江。当课堂上的红色史料真正照进现实的乡土，我们不再是隔着屏幕阅读历史的旁观者。十天时间里，团队跳出传统三下乡“参观+宣讲”的固定模式，尝试用青年视角搭建起历史、旧址与乡村少年之间的沟通桥梁。我作为实践团宣传岗位的一员，全程参与素材采编、研学课程打磨与现场志愿服务，在脚下的红土地上，见证一场双向的红色浸润。

来到平江之后，我们并没有立刻启动面向中小学生的研学活动。团队达成共识：想要讲好当地的红色过往，首先要读懂这片土地。于是前期数日，我们一头扎进湘鄂赣革命纪念馆、平江起义纪念馆。不同于普通游客走马观花打卡拍照，我们带着调研任务逐馆走访。除采集照片、短视频素材用于后期推文、短视频宣传之外，我们把更多精力放在内容调研上。我们查阅馆内补充档案，记录展品背后不被大众熟知的小人物故事，还趁着闭馆间隙和展馆讲解员交流，收集当地流传的民间革命轶事。

（图为实践团成员在街头开展问卷调研。）

回到驻地，团队开启集体头脑风暴。我们发现，传统的纪念馆讲解多以重大事件时间线为主，对孩子而言难免晦涩。为此，我们试着转换叙事逻辑，少堆砌战争术语，多聚焦普通人的命运：革命年代里少年的选择、普通百姓对起义队伍的支持，把宏大的历史拆解成一个个有温度的小故事。为了检验讲解的实际效果，我们选择在平江起义纪念馆展厅开展多轮模拟试讲。一人充当讲解员，其余队员扮演前来参观的孩子，不断抛出各类天马行空的问题，以此演练临场应答，打磨语言节奏，预判现场可能出现的状况。一遍遍彩排的过程，也是我们自身对平江红色历史再学习、再消化的过程。纸上的史料，慢慢转化成心中真切的共情。

（图为实践团成员和指导老师现场交流。）

一切筹备就绪，面向本地少年的红色研学正式开启。展厅之内，没有严格的纪律约束，我们鼓励孩子们靠近展柜、大胆发问。有的孩子好奇革命战士的衣食住行，有的会为史料里牺牲的少年战士感到难过，还有人会提出课本上找不到答案的疑惑。很多时候，讲解不是我单向输出，而是围绕一件文物、一张老照片展开集体探讨。我原本以为，这次实践是大学生把知识带给乡村少年，可实际体验之后才懂得，这是一场双向的精神对话。少年纯粹的视角，会倒逼我跳出固有的思维定式，重新审视那些已经熟记于心的历史。他们的疑惑提醒我，红色传承不是简单背诵史实，而是要理解历史背后人的挣扎、坚守与信仰。

数天的场馆研学告一段落，实践团组织全体参与研学的少年开展结营总结会。我们没有设置刻板的汇报流程，而是以圆桌座谈的形式，让孩子们自由畅谈收获。有的孩子复述起令自己印象最深的革命小故事，有的孩子说起参观完展馆之后对幸福生活的全新理解，还有的孩子主动说起，希望未来自己也能成为红色故事的讲述者。实践团根据孩子们全程的参与状态、发言表现，分发红色书签、主题笔记本、历史小故事读本等纪念奖品。礼物本身价值有限，却承载着一份期许，希望红色的种子能够留在少年心底，在往后的日子慢慢生根。

（图为实践团成员于天岳书院开展现场讲解。）

十天的平江之行匆匆画上句号。回望这段经历，我手上留存了大量影像资料，但真正沉淀下来的，是书本永远无法给予的思考。过去我总以为红色文化传播是“我们向别人输出”，但在平江的土地上我真切体会到，传播同样意味着接收与成长。纪念馆的文物沉淀着时代记忆，乡土烟火裹挟着真实人间，而孩子们的眼神与提问，则为红色故事赋予新的生命力。

走出象牙塔的这场社会实践，任务报告只是它的载体，真正的价值藏在走访、对话、陪伴的每一个瞬间。作为新时代青年，传承红色文化从来不是一句口号。它藏在反复打磨的讲稿之中，藏在展厅里你来我往的问答之间，也藏在少年接过纪念品时闪闪发光的眼眸里。离开平江，但这一场思想的远行并未结束，未来我们仍将继续以青年视角挖掘红色故事，让峥嵘岁月，被更多后辈看见、读懂、铭记。

作者：王涛

责编：沙兆华

一审：沙兆华

二审：彭彭

三审：苏莉

来源：湖南日报·新湖南客户端