2026年7月23日，郴州仰天湖大草原景区。长沙学院“青筑美乡，固废焕途”暑期“”三下乡”社会实践团队的调研工作，在这片高原草坡上正式开始了。

身为调研组的一员，我们的“武器”是一叠叠调查问卷和一支支记录笔。我们的任务，是为景区内一条特殊的“泥巴路”做一次全面的“民意测验”。

这条路，并非真正的泥土路，而是采用了“零水泥全固废生态道路面层技术”铺设的生态道路。它看起来是泥土的颜色，走起来却有别于传统泥路的泥泞和水泥路的坚硬。我们想知道，这条充满科技感的“绿色之路”，在游客、居民和工作人员眼中，究竟是怎样的存在？

调研，从一次次的“打扰”开始

调研工作的第一步，是克服心理障碍。在风景如画的景区里，主动上前“打扰”一位正在拍照的游客，需要不小的勇气。

“您好，我们是大学生社会实践团队，能耽误您几分钟填个问卷吗？”这句话，我们在一个下午里重复了上百遍。

好在景区的游客和工作人员对我们的调研都非常配合，几乎没有拒绝。我们的第一位受访者，是一位正在路边巡查的景区道路施工人员。当我们递上问卷时，他爽快地接过来，一边翻看着问卷上的问题，一边主动和我们聊了起来。

"这一块就是我们铺的，用的是“顽泥”的固化材料。"他指着前面刚铺完的一小块路面说，"你看这个颜色，跟泥巴路一样，跟旁边的草地特别搭。我们前天施工完今天就能踩了。”

（图为实践队员在仰天湖大草原景区内向道路施工人员发放问卷，了解“生态道路”的施工感受。汤富媛供图。）

（图为仰天湖大草原景区“生态道路”实际踩踏效果。宋梦楚供图。）

他的这番话，让我们对问卷上"景观融入度"和"施工便捷性"这些冰冷的选项，有了最鲜活的注解。尤其是"前天施工完今天就能踩"这句话，让我们直观感受到了这种新型固化材料在效率上的优势——传统水泥路面至少需要养护数天才能通行，而它几乎做到了"即铺即用"。更重要的是，作为道路的直接建设者，他从施工工艺和实际效果的角度给出的评价，让我们对这条"绿色之路"有了更深层次的理解。

倾听，在对话中触摸真实

问卷画出了轮廓，而步道上那些不期而遇的对话，才真正填满了血肉。在景区的山坡上，我们遇到了一位与众不同的小女孩。不同于一众成年游客、施工工作人员，她以孩童的视角，道出了对于游步道最直观的感受。在我们正采访几位游客时，一个戴帽子的小女孩悄悄凑了过来。她站在一旁，歪着脑袋看我们递问卷、记笔记，眼睛里满是好奇。我们注意到了她，蹲下来笑着问："小朋友，你想不想也来回答几个问题呀？"她点了点头，一脸兴奋。

我们挑了问卷上几个简单的问题念给她听，她认真地想了想，用稚嫩的声音一一作答。当被问到喜不喜欢这条路的颜色时，她脱口而出："喜欢！因为它跟草地是好朋友呀！"又问她走起来什么感觉，她想了想，说："软软的，不像我奶奶家院子里的水泥地那么硬。"

（图为实践队员在仰天湖大草原景区内询问受访小女孩道路使用感受。姚蒋晨供图。）

小女孩那句"跟草地是好朋友"，让我们忍不住笑了。这大概是我们一下午听到的，对"景观融入度"最动人的回答。

我们刚和小女孩打完招呼再见，转头就遇到了一群正在路边拍照的游客。他们看到我们队伍中有队员正举着相机拍摄，便热情地招呼我们："同学，能不能帮我们拍几张照片呀？"我们欣然答应，帮他们拍了好几张合影。拍完后，他们主动说："我们也来填个问卷吧，正好说说感受。"其中一位男生告诉我们，他刚才拍照时就注意到了这条路的特别之处："我见到的大多数路都是水泥路，像这种和土路一样能踩还这么好走的路还是第一次，这条路拍出来也很自然，颜色跟草地还挺搭的。"他的朋友也补充道："而且走起来不累脚，我们逛了一上午了，脚一点都不疼。"

（图为实践队员为游客拍完照片后，游客主动填写问卷并分享体验。汤富媛供图。）

就这样，一次偶然的"帮拍照"，变成了一次愉快的访谈。这些来自普通游客的真实反馈，让我们对这条"绿色之路"的景观效果和行走体验，有了更加直观的感受。

走进月峰村，倾听土地深处的声音

告别仰天湖，我们带着问卷和采样袋，走进了月峰村。村口几棵大树摆着几个小摊，卖些水果和凉粉。我们的调研对象，从游客换成了这里的村民——他们才是与这片土地朝夕相处、最关心脚下道路的人。

最先配合我们的，是村口摆摊卖凉粉的一位叔叔。在我们买凉粉的过程中，他了解到我们是来三下乡调查路面的大学生，于是在忙完后面的几位客人后，就和我们聊了起来：“往里面走就有你们说的路，颜色就跟土一样。”他往村子里面指了指，“下雨天那路也不滑还不积水”

（图为调研组成员在月峰村走访村口摆摊摊主，了解其对道路的使用感受。汤富媛供图。）

更让我们印象深刻的，是一位老奶奶。在我们拍摄路面状况时，奶奶正好从房门出来，我们看见后主动上前搭话，奶奶家门前就是我们调查的“泥巴路”，听完我们的介绍奶奶说：“水泥路晒谷子的时候拖灰，拖着那个灰走来走去的，谷子里头都沾了灰了。这个路就不拖，干净，好晒。走路也软，不硬。 ”

（图为部分实践队员在月峰村采访完老奶奶后与奶奶的合照。汤富媛供图。)

听了奶奶这番话，我们有些意外。我们之前所想到的都是路是否好走，是否会污染空气等等，却从来没有想到过奶奶说的晒谷子这个角度。这让我们意识到，一条路好不好，真的要看它用在什么地方、服务于谁的生活。

除了访谈，我们还按照计划，在月峰村采集了不同位置的土壤样本。我们从村口路边、和山坡下分别取了几袋原状土，小心翼翼地封存好。因为一项技术从景区走向乡村，不能只靠“看起来很美”，还要看它是否真的适应当地的土质、湿度和使用强度。这些泥土，将是我们回到学校实验室后，反复调整固化材料配比实验的“第一手数据”。

（图为实践队员在月峰村村口采集土壤样本。汤富媛供图。）

思考，在数据与泥土之间发现价值

当一天的调研结束，我们拖着疲惫的身体回到住处，真正的“战斗”才刚刚开始——整理和分析问卷，归类访谈记录，标记土壤样本。当一份份问卷被摊开，一个个访谈记录被整理，一些有趣的发现开始浮现：

仰天湖景区的游客普遍对道路的“颜值”和“脚感”赞不绝口，认为它极大地提升了游览体验。

景区工作人员则从实际工作出发，肯定了其在降低维护成本、提升安全性方面的优点。

月峰村的村民把期待放在了更实际的地方：实用性、颜色不扎眼、不破坏村庄原有的自然风貌。

这次“三下乡”调研，让我们深刻体会到，任何一项好的技术和规划，最终都要落到“人”的身上。我们的问卷，就像一座桥梁，连接了技术的供给端和需求端，让那些宏大的“生态”“低碳”概念，变成了游客脚下舒适的触感、商户摊前干净的生意，以及老奶奶谷子不沾灰的那份踏实。而那一袋袋从月峰村带回的泥土，则将告诉我们，这项技术能否真正在这片土地上扎根生长。

我们在仰天湖和月峰村的调研任务结束了，但这条“绿色之路”的探索还在继续。希望我们收集的这些来自景区与村庄的真实声音，和那一袋袋即将走进实验室的月峰村泥土，能共同为这条“绿色之路”的未来，提供一份脚踏实地的参考。路在脚下，也在泥土里。而我们，才刚刚迈出第一步。

（通讯员：宋梦楚）

作者：宋梦楚

责编：朱晓华

一审：谭思敏

二审：朱晓华

三审：苏莉

来源：湖南日报·新湖南客户端