湖南日报·新湖南客户端 2026-08-24 10:21:53
湖南日报·新湖南客户端通讯员 李涛 伍紫微
夜色如墨,暑热难消。日前,湘乡市人民法院虞唐法庭的灯光穿透夜幕,为这个燥热的夜晚增添了一抹温情的亮色。随着刘老三、张大五、刘老四(均系化名)依次在调解协议上落下笔尖,一场纠缠近3年的相邻权纠纷,终于在法官长达7小时的坚守中画上句号。
住在同一个村的三位当事人本是抬头不见低头见的邻里,刘老三与刘老四更是血脉相近的本家。矛盾的种子早在2012年埋下,三家合修道路后,刘老三因顾念情分,未计较张大五修道路占用自家田地之事。
然而,2024年,刘老三家建房压坏路面未予修复,叠加暴雨导致刘老四家地坪崩塌,村上为抢险临时填土,再次触及刘老三的“心头肉”。三件事交织,让昔日情谊化为坚冰。尽管村镇两级先后调解10余次,但三方各执一词,裂痕愈发加深,最终对簿公堂,张大五和刘老四诉请判令刘老三恢复原状或赔偿5万元。
案件受理后,承办法官并未就案办案,而是联合中沙镇副镇长、综治办及村委会多次现场勘查。那条140米的坑洼道路,既是物理上的障碍,更是心里的堵点。此前,法官通过圆桌会议曾促成刘老三口头承诺一周内修路,却因施工企业忌惮诉讼风险不敢供料而搁置。
15时,庭审准时开始。17时许,鉴于邻里纠纷“宜解不宜结”,法官果断休庭转调解。调解室内,“背靠背”的工作法悄然展开:借助张大五曾受法官调解送锦旗的信任基础,耐心疏导;倾听刘老四的满腹委屈,助其宣泄情绪;面对起初拒不认责的刘老三,法官则将法理、事理与情理融于一体,反复阐释“远亲不如近邻”的古训。
从修复标准到水泥厚度,从路面长度到诉讼费分担,细节逐一敲定。法官嗓子哑了灌一口水,肚子饿了便匆匆扒几口饭继续。当协议草案最终成型,已是深夜。为确保协议落地,法官趁签字间隙,接连拨通村党支部书记、综治办副主任及副镇长的电话。电话那头,“村上配合,义不容辞”“镇上盯着,解决隐患”的承诺掷地有声,构建起“法庭+村镇”的闭环解纷机制。
“从15时调解到22时,这早已超出职责,是实打实的为民情怀!”签完字,张大五动情地说。三双布满老茧的手紧紧握住法官的手,再无怨言。
夜间法庭,不打烊的是司法温情。虞唐法庭以打破时间壁垒的实际行动,将调解工作做到群众心坎上,让法治之光在基层治理一线熠熠生辉。
责编:彭婷
一审:彭婷
二审:颜石敦
三审:白培生
来源:湖南日报·新湖南客户端
我要问

下载APP
报料
关于
湘公网安备 43010502000374号