我的“三下乡”丨理案卷之序 悟法庭之义

袁嘉雯   湖南日报·新湖南客户端   2026-08-20 15:30:16

2026年7月15日至8月17日,我通过团市委报名,在湖南省娄底市冷水江市人民法院综合审判庭开展暑期“返家乡”三下乡社会实践活动。为期一个月的实践期间,我深入基层司法一线,参与案卷整理、文书盖章、送达查询、庭审旁听、司法救助跟进等实务工作,在真实的案件办理过程中跳出课本局限,切实感悟司法程序的严谨性与司法为民的温情底色。

一、见微:案卷里的程序正义

一个月,47本案卷,两场庭审,一次司法救助。这是我离开综合审判庭时带走的全部数字。但数字之外,我带走了一个更深的认知:程序让法律立得住,温度让法律走得进人心。二者缺一,司法便不完整。

初入湖南省娄底市冷水江市人民法院综合审判庭的第一天,庭长将我安排至案卷归档岗位,跟随书记员学习整理卷宗、校对文书、规范归档。看着满屋堆叠的卷宗材料,我第一次直观感受到基层司法工作的细致与繁重。

(我在书记员的指导下整理好的案卷。)

(一)理卷——在重复中练就严谨

我接到的第一本案卷是一起民间借贷纠纷。书记员提供样本供我参照整理,起初我以为只是简单排序装订,上手后才发现每一份文书的摆放都对应严格的诉讼逻辑。初次整理时,我将一份“财产保全裁定书”夹放至证据目录之后。书记员当即指出错误并解释,保全裁定书形成于立案后、开庭前,必须置于证据材料之前,文书顺序错乱,案件时间线和审理逻辑便无法自洽。

此外,我在整理卷宗时发现一份被告栏空白的送达回证,误以为是材料缺失。经讲解我了解到,该案件被告下落不明,法院依法采取报纸公告的方式进行送达,公告期满即产生送达效力。一纸空白回证、一则报纸公告,让我真正读懂了程序法定、严谨有据的深刻内涵。

经过不断摸索,我不再机械堆砌材料,而是每整理一本卷宗,便在脑海中完整复盘立案、送达、开庭、判决、归档的完整诉讼流程。在为期一个月的实践中,我顺利完成47本案卷的整理归档工作,课本中抽象的民事诉讼程序,真正变成了可触摸、可实操的专业能力,也让我深刻明白:细节无小事,程序即正义。

(我在为法律文书盖章。)

(我在电脑上查询法律文书送达情况。)

二、见证:法庭上的逻辑交锋

整理案卷是回望案件、夯实程序基础,旁听庭审则是直面现场、读懂司法真谛。在湖南省娄底市冷水江市人民法院实践期间,我先后观摩两场风格迥异的民事庭审,彻底颠覆了我对法庭的固有印象。

(一)从不知所措到读懂交锋

第一场旁听案件为机动车交通事故责任纠纷。以往影视画面中激烈的法庭辩论,在真实基层司法场景中并未出现。该案事实清晰、证据充分,原被告双方对事故责任认定、证据真实性均无异议,仅就两千元误工费差额存在争议。整场庭审流程顺畅、节奏高效,前后不到一小时便审结完毕。

面对我的疑惑,带教法官解释,绝大多数简易民生案件事实明确、权责清晰,快速审结、高效定分止争,最大限度减少当事人诉累,是司法公正与司法效率最直接的体现。我由此懂得,司法的正义,藏在高效便民的秩序之中。

(二)从“快”到“慢”的再认识

如果说速裁案件让我见识了司法的效率,一场长达十二小时的名誉权纠纷庭审,则让我读懂了司法的耐心与尊重。

该案原告为六十余岁老人,十四名被告均为冷水江市本地七十岁以上高龄老人,案件源于多年邻里言语纠葛,积攒了深厚的陈年矛盾。庭审自当日上午九点开启,直至晚间九点结束,全程历时十二小时。仅逐一核对十四位高龄被告身份信息,便耗费近一小时。法庭调查阶段,多位老人因年岁较高,记忆模糊、表达零散,发言时常脱离案件焦点;原告追忆过往矛盾时情绪激动、几度落泪,庭审场面数次杂乱无序。

我在旁听席心生疑惑,依照庭审规则,法官可及时制止无关陈述、推进庭审进度,为何全程耐心包容、不予打断。整场庭审中,承办法官始终保持克制与温和,认真倾听每一位当事人的发言,在出现人身攻击、扰乱法庭秩序的行为时依规制止。

庭审结束后,带教法官嗓音已然沙哑,他告诉我:“这些老人年纪都大了,争的不只是一句话,是几十年的恩怨心结。一句生硬的‘与本案无关’,看似加快进度,却会让群众觉得法庭不近人情、不公不义。法庭是裁判是非的地方,更是让老百姓说话、解心结的地方。”

深夜走出法院,我深有感悟。司法既有雷厉风行的速度,亦有体恤民情的温度。有些案子快不起来,是因为法律不仅讲效率,更讲尊重与共情。

(民事案件旁听庭审现场。)

(我在名誉权庭审旁听席记笔记。)

三、见情:救助案中的司法温度

庭审让我读懂司法的刚正严谨,一桩司法救助案例,则让我真正触摸到司法兜底为民的温情。

(一)判决之后——当一纸文书填不饱肚子

我在整理卷宗过程中了解到一起交通事故司法救助案件。湖南省冷水江市一名六十二岁老年居民,日常出行时被路边开启的车门撞倒受伤,经司法鉴定为十级伤残。事故发生后,保险公司赔付部分费用,但仍剩余1.3万元赔偿差额,需由肇事司机承担。

法院依法作出生效判决后,当事人申请强制执行,但经法院核查,肇事司机名下无任何可供执行财产,案件只能终结本次执行程序。胜诉判决无法兑现,老人因伤残丧失劳动能力,无经济收入,常年需要康复治疗,家庭生活陷入困境。

(二)执行之外——法律迈出的“多一步”

为切实帮扶困难群众、守住民生底线,冷水江市人民法院执行局核实情况后,迅速依法启动司法救助程序。从材料审核、逐级报批到救助金发放,全程耗时不到三周,为困境老人发放1.3万元司法救助金。

领取救助金当天,老人特意换上干净整洁的外套前来法院签字,反复向工作人员表达谢意。带教法官对我说:“执行难是基层司法常见难题,很多当事人赢了官司却拿不到赔偿。司法救助虽无法解决所有执行难题,但能让走投无路的群众喘一口气。法律不仅要判对错,更要护民生。”

这番话让我深受触动。从前的我以为公平正义只是是非界定、权责划分。此次实践让我明白,真正的正义,是判决定是非、救助渡难关,是法律在冰冷条文之外,主动伸出的援手。

四、见己:实践后的反思与成长

在湖南省娄底市冷水江市人民法院为期一个月的三下乡社会实践,是我从法学理论走向司法实务的重要一课。

(一)技能精进——课堂知识“活”了起来

通过整理47本案卷、协助文书盖章、查询送达流程、观摩真实庭审,我将课本中抽象的诉讼程序、送达规则、执行制度全部落地实操。书本上枯燥的法律条文,变成了真实、具体、可感知的司法流程,我的专业实操能力得到显著提升。

(二)信仰生根——做有温度的法律人

此次实践彻底重塑了我的法治认知。法律从来不是冰冷的规则,司法也不是机械的流程。真正的法治,是程序严谨立得住、人文温情走得进。基层法官的耐心倾听、司法救助的兜底保障,让我明白法律人最大的担当,是守住程序底线、心怀百姓冷暖。

为期一月的实践落幕,案卷的温度、法庭的声响、当事人的谢意,都深深烙印在我心中。未来,我将继续深耕法学专业,坚守法治初心,努力成为一名守正义、有温度、敢担当的新时代法律青年。

责编:唐煜斯

一审:唐煜斯

二审:朱晓华

三审:唐婷

来源:湖南日报·新湖南客户端

我要问