为摸清田野巡察在乡村基层的落地实效，提升村民对田野巡察品牌的知晓度，搭建起政策与群众沟通的桥梁，7月27日至7月30日，江苏师范大学马克思主义学院“巡在田野，问效于民”实践团奔赴苏州市吴江区开弦弓村和东联村开展暑期“三下乡”社会实践。实践团队通过深度访谈、场馆研学、入户走访、科普宣讲、建立长效回访机制等多元形式，以青年视角下沉乡村一线，践行青年学子扎根基层、服务群众的使命担当。

深度访谈：锚定调研实践总方向

实践启动阶段，为全面了解田野巡察的工作模式与实施路径，实践团先后对接吴江区委巡察办工作人员、东联村党委书记开展专项访谈。在与巡察干部的访谈中，团队了解到了巡察的前期准备工作、“十个一”宣传方式、问政于野的走访方式、即知即改的整改模式与重访观效的长效机制等田野巡察特色工作方法。东联村党委书记结合对村巡察实例，重点介绍了田野巡察在民生设施维护、人居环境整治、惠民政策落实等领域的应用成效。通过系列访谈，团队成员对田野巡察的品牌模式有了更加深入的了解，也为后续的调研锚定了总体方向。

（团队成员与东联村党委书记和村会计开展面对面访谈。）

研学江村：夯实田野调查的方法论基础

为夯实实践团队调研的专业基础、掌握科学田野调查方法，实践团走进开弦弓村，参观江村历史文化陈列馆、费孝通纪念馆与江村“巡察小院”。通过展馆史料与实景展示，团队成员系统梳理江村历史文化发展脉络，深入学习费孝通先生“平等互信”“参与式观察”“探索调查”等调查理念，深刻领悟基层调研扎根群众、融入群众、求真务实的重要意义。团队成员在江村“巡察小院”查阅相关资料，实地了解到了干部与群众面对面、零距离的工作模式，为团队后续入户调研、民情访谈等奠定了扎实的方法论基础。

（团队成员在讲解员的带领下参观费孝通纪念馆。）

走村入户：深入田间倾听民声

依托前期访谈和研学参观的成果，为拉近与村民的距离，团队成员采用拉家常、本土文化引入、赞美家常话题法等亲民方式，步步深入、循序渐进，真诚倾听基层民意。在开弦弓村调研期间，村内特色茶水铺的实践经历令团队成员记忆犹新。团队成员观察到墙面悬挂的费孝通先生入户走访老照片，便以此为切入点，结合当地特色熏豆茶文化与村民亲切交流，从费孝通先生调研江村的故事过渡到田野巡察的相关话题。温和而接地气的方法使老奶奶放下了防备的心理，主动分享对田野巡察的感受，为团队收集一手资料提供了有力支撑。东联村的入户访谈让团队成员切实感受到田野巡察的民生温度。村内一位老奶奶向团队讲述了真实经历：此前村内道路电线脱落，严重影响村民电动车通行安全。她在巡察组入户走访时反馈该问题后，巡察组及时推动立行立改，次日便完成电线维修。老人高度认可巡察工作，称赞其响应迅速，生动展现了田野巡察解民忧、办实事的真实画面。

（团队成员体验当地特色熏豆茶文化并与江村茶水铺老奶奶开展访谈。）

科普宣讲：畅通老年群体反馈渠道

结合入户调研实情，团队成员发现，开弦弓村被巡察时间较早，正值田野巡察品牌建立初期，宣传体系尚不健全，多数村民仅知晓有工作人员进村巡察，但对田野巡察作用与问题反馈渠道的认知较为模糊。同时，村内常住人口以老年人为主，老年群体网络操作能力薄弱、信息接收渠道单一的问题也成为田野巡察的痛点和难点。针对以上问题，实践团采用“集中宣讲+入户教学”的服务模式，在江村文化大礼堂开展田野巡察科普宣讲，运用本土方言和生活化案例，通俗讲解“田野巡察是什么”以及线上线下反馈问题的流程，现场为村民答疑解惑。针对行动不便、无法参与集中宣讲的高龄老人，团队成员入村入户手把手指导老人关注“清风鲈乡”公众号并查看巡察组进驻的公示通知、使用二维码线上反馈问题，有效回应了老年群体的诉求反馈难题。

（团队成员手把手教学东联村高龄老人使用线上二维码反馈问题。）

重访见效：构建乡村调研的长效机制

实践尾声，团队结合实地调研数据与民生案例，撰写调研报告，总结田野巡察有效经验，针对性提出优化宣传模式、畅通反馈渠道、加强巡察信息化建设等建议，为乡村基层治理提供青年参考。为巩固实践成果，团队成员创造性地运用“重访观效”的调查方法，计划在暑期末与寒假再次赴村回访，持续优化调研成果。本次实践中，江苏师范大学马克思主义学院实践团扎根乡村一线、深耕基层治理，用青春行动践行服务基层、服务群众的责任使命，以青年实干助力基层治理现代化与乡村振兴高质量发展。

（团队成员与东联村村民和村干部。）

作者：顾柳翼

责编：肖岸青

一审：肖岸青

二审：陈永刚

三审：苏莉

来源：湖南日报·新湖南客户端