前段时间，演员贾冰在成都一家餐厅的封闭包间内与几位老朋友私人聚餐，没料到，同席的一个“熟人”全程偷录了他吃饭、喝酒、说话的画面。这段视频被刻意剪辑成“酒后失态”的素材，发到了网上，迅速上了热搜。但大部分网友没有去围攻贾冰，而是把矛头对准了那个藏在桌子底下偷拍的人。评论区里很多人说：“最怕的不是狗仔，是坐在你对面喊你兄弟的那个人。”

舆论“一边倒”，原因其实很简单。一是理解、共情，二是讨厌背刺。

谁没有在朋友面前放松过？谁没有在饭桌上说过几句不那么得体的话？谁没有露出过不设防的一面？如果都被录下来发到网上，有几人能全身而退？偷拍者用“朋友”的身份，换取了贾冰在私密空间里的真实状态，然后把这一切变成流量。这就是背刺。

就在今年3月，就曾爆出某明星在私人别墅被偷拍的相关视频。

再往前推，某歌唱家在一次私人饭局上醉酒爆粗，被同桌吃饭的人偷拍上传网络。

都是私人聚会，都是偷拍的视频，都像一把刀一样，扎在被偷拍者的后背上。

社会学家戈夫曼把人的生活分成“前台”和“后台”。“前台”是表演的区域，人们扮演社会期待自己扮演的角色。“后台”是喘息的空间，做那个不需要被任何人评价的自己。

“前台”和“后台”的边界，过去靠物理空间来维持。关上门，就是后台；打开门，才是前台。但手机把这扇门拆掉了。任何一个人，只要掏出那个小小的设备，就可以把你在“后台”的状态，瞬间搬运到“前台”去展览。

更可怕的是，背刺这门生意的“性价比”已经高到扭曲。

二、三十年前也有人偷偷录音，但每一步都有成本、有门槛、有被拦截的风险。而现在呢？把手机从口袋里掏出来，录制、剪辑、发布，总共只要几分钟，但发布后瞬间抵达几百万人。

而且，道德成本和法律成本很多时候几乎可以忽略不计，而收益却高得惊人：一段独家偷拍视频，可能意味着几十万、上百万粉丝，也可能意味着数十万、上百万的变现收入。当收益远大于成本，道德就是纸糊的墙。

有人说要谴责偷拍者，有人说要完善法律，有人说要出门带防偷拍探测器，也有人说——要不以后咱们聚会先收手机？但即便在聚会上收了所有人的手机，你能保证没有人戴智能眼镜、没有人藏录音笔、没有人把包放在桌子底下？

法律当然应该完善，比如针对偷拍隐私内容引入惩罚性赔偿，让侵权成本真正高到让人不敢动念；平台应该负责，比如对来源不明、明显属于私人场合的内容限流甚至下架；技术应该进步，比如开发更有效的防偷拍检测设备……但指望这些手段就能彻底消灭偷拍行为，不现实。

不过我们可以聊聊：在这个无法彻底解决的问题面前，我们应该如何继续生活？

第一，降低预期，但不降低自己。不要把“朋友”这两个字想得太重。能陪你走一段路是缘分，半路下车是常态，背后捅刀是概率。

降低预期不等于降低自己。你依然可以在信任的人面前做真实的自己。你可以收回期待，但不必收回真诚。

第二，承认害怕，但不让害怕决定行为。被背刺了，疼不疼？疼。下次还敢不敢信任？敢。不是因为傻，是因为你拒绝让一次背刺夺走你信任别人的能力。

第三，确实有某些人在用各种方式“摧残”你，但你依然要热爱这个社会。

你努力工作，发现晋升的是那个会搞关系的人；你真心待人，发现对方只是在利用你；你遵守规则，发现走捷径的人反而更快到达。每一件事都在告诉你：别太认真，别太投入，别太相信。但如果因为这些，你就把自己活成一个冷漠的、算计的、永远在防备的人，那到底是谁输了？有人摧残了你，然后你变成了他们想要你变成的那种人，那他们就赢了。

你依然热爱，不是因为你没有被伤害过，而是因为你不允许伤害改变你的底色。

罗曼·罗兰说：“世界上只有一种真正的英雄主义，那就是认清生活的真相后依然热爱生活。”

我们改变不了偷拍者，也改变不了这个“背刺成本极低”的时代，但我们还可以选择：做一个依然愿意在饭桌上端起酒杯、依然愿意相信朋友、依然热爱这个社会的人。

文案：萧向光

拍摄：张劲夫 张彦齐（通讯员）

出镜：赵泽琴

剪辑：赵泽琴 吕绍军（通讯员）

美编：蒋雨露（通讯员）

责编：赵泽琴

一审：秦慧英

二审：张权

三审：文凤雏

来源：湖南日报·新湖南客户端