乡村振兴，青春有为。这个暑期，我跟随社会实践服务团队奔赴乡村一线，参加“助农兴农、科创惠农”三下乡专项实践。连日来，我跟着大部队穿梭在田间、集市之间，参与农情走访调研、农药使用情况摸排、市场走访、农残检测以及农业科普宣讲。在团队分工协作之下，我走出书本课堂，真正脚踏乡土，把课堂学到的专业知识用在基层，在一件件实事当中收获成长与感悟。

【图为团队队员深入田间地头，开展农情摸排、调研农户农药使用现状】

实践刚开始，我们分成多个小组，奔赴村内各个种植片区开展实地调研。我跟随组员走进田间地头，近距离观察水稻、各类农作物的生长状态，仔细记下田间病虫害情况、农户日常管护的方式。

走访农户的时候，我们重点询问大家农药使用的真实情况，记录用药品种、喷洒频率、药剂配比、用药间隔以及农药储存的习惯。一番走访下来，我真切看到乡村农业生产的现实状况：不少农户依靠世代积累的经验种地，缺少系统的植保专业知识。生活里经常出现凭经验打药、随意加大药量、多种农药随意混合使用，不严格遵守采收安全间隔期的现象。

很多农户抱有“药打得越多，收成越好”的固有想法。过量施药不仅增加种地成本，还会带来土壤破坏、作物抗药性变强、农残超标的风险。另外，大部分农户对低毒农药、绿色防控技术了解很少，传统粗放的种植模式，正是我们这次实践希望去关注和改善的现实难题。

【图为团队走访乡镇农贸市场，开展农产品市场调研与行情摸排】

完成田间调研，为了把从田间到市场的完整链条摸清楚，我们来到乡镇农贸市场、生鲜摊位和农产品收购点开展走访。队员们分工行动，有的记录农产品价格、供货流通情况，有的和商户、买菜的市民交流。我跟着队伍倾听普通消费者的想法，大家最关心的就是农产品农残安全。

走访过程可以明显感受到产销之间存在信息隔阂。现在大家都想要绿色安全的农产品，但普通人对于农残的认知比较片面。市场上流传着不少错误说法，比如“农家菜农残一定超标”“只要有农残就不能吃”，误导了不少群众。本地农产品种植标准不统一，品质参差不齐，出现了“好产品卖不出好价钱”的困境，不实传言更是进一步阻碍本地农产品打开销路。结合田间和市场收集到的一手信息，我们整理归纳出农业生产、市场流通、科普宣传三方面的现实问题，为后面的检测和宣讲找准方向。

【图为团队开展农产品农残科学检测实验，用专业数据核验农产品安全质量】

掌握实际问题之后，我们发挥专业优势，开展农残检测实验，想用实实在在的数据解开大家心中的疑惑。我们在田间随机采集农作物样本，严格按照实验步骤完成样本处理、检测、对比分析。

在实验中，我负责协助登记样本、操作实验、抄写记录数据，对照国家农产品安全标准判断样本是否合格。经过多组样本测试，我们得出结果：当地多数农户规范栽种的作物，农药残留都处在国家安全标准以内，“本地农产品农残普遍超标”是不实传言。但少数样本，因为农户用药不规范、临近采收依旧打药，出现轻微残留超标的情况，也印证了我们前期走访发现的问题，让所有调研都有数据作为支撑。

【图为团队开展乡村科普宣讲、农技知识普及，为农户答疑辟谣、助力产业升级】

做完检测，我们带着实验结果走进村落集市，面向农户和村民开展科普宣讲。我们避开难懂的专业术语，用当地人听得懂的大白话，讲解科学配药、轮换用药、遵守安全间隔期、绿色防虫等实用种植知识，纠正农户长期形成的错误习惯。

结合本次检测得出的数据，我们向村民科普农残相关常识，讲明白合规微量残留和超标有害残留的区别，破除网络流传的谣言，打消消费者的顾虑。现场我们一对一接受农户提问，解答他们种植过程遇到的各类难题，也得到村干部和村民的认可。

实践接近尾声，全队汇总全部调研、检测资料，一起讨论适合本村的产业改进建议。我们认为村里可以常态化开展农技培训，引导农户标准化种植；建立农产品抽样检测公示机制，打响本土农产品的口碑；拓宽产销渠道，消除信息壁垒，帮助农产品从“种出来”迈向“种得好、卖得好”。

这一段三下乡经历，全程跟随团队并肩做事，从田间走访、市场调研，到实验检测、科普宣讲再到思考产业发展对策，完整走完了实践全过程。纸上得来终觉浅，绝知此事要躬行，课本上的理论，只有真正来到乡村才能落地。

这次实践，锻炼了我的动手能力、沟通能力，也让我近距离看见真实的乡村。往后我也希望能够继续参与类似志愿服务，把所学知识带到乡土之间，尽青年的一份力量，助力乡村振兴。

作者：陈海裕

责编：成俊峰

一审：周杨

二审：彭彭

三审：唐婷

来源：湖南日报·新湖南客户端