坐顺风车心梗去世,家属索赔18万,法院:不用赔!︱生活有说“法”·金燕之谈

何金燕   湖南日报·新湖南客户端   2026-08-11 11:34:36

先问大家一谁坐过顺风车?谁开过顺风车拉过人?

昨儿,央视新闻报道了一个顺风车的案子。

今年2月,广西的赵大哥,从广东打顺风车回广西过年。204块钱,平台下的单,明码标价。车快开到赵大哥家门口了,司机韦某顺嘴喊了一句“大哥到了啊”,后座没声儿。又喊一遍,还没声儿。回头一瞅,人歪在那儿,脸色不对,怎么叫都叫不醒。

司机吓坏了,靠边停车,拍脸,掐人中,上手心肺复苏,自己先折腾了一通。然后推开车门就冲出去,跑到旁边小卖部,对着村民喊:快快快!帮我打120!帮我找他家里人!

但是赵大哥人还是走了。心梗,来得太急,一点前兆没有。

家属把司机告了,索赔18万。

理由两条:司机没有网约车资格证,是非法营运;司机救助不及时,耽误抢救了。

听着挺像那么回事?

先说第一条:非法营运。

先问大家,顺风车和网约车区别在哪儿?

有人说一个赚钱一个省钱对了,就这意思。网约车是职业,是靠拉客吃饭的,那是经营行为,得拿证、体检、培训,全套流程。顺风车是什么?我今天从长沙去株洲,车上空三个座,平台给我匹配一个顺路的人,他出点儿油钱,我省点儿路费,这叫“民事互助合乘”。

《国务院办公厅关于深化改革推进出租汽车行业健康发展的指导意见》 白纸黑字写着:顺风车是私人小客车合乘,不以盈利为目的,不属于道路运输经营行为。

说白了,法律就没把顺风车当营运。你邻居天天蹭你车上班,一个月给你转200块油钱,你说这算非法营运吗?

经法院审理查明,韦某“非法营运”这帽子,扣不上!

再来看第二条:救助不及时

司机韦某是干什么的?开私家车的普通人,他不是急诊大夫,不是120调度员。赵大哥在后头坐着,心梗突然发作,没前兆、没声音。韦某在前面看路开车,他拿什么知道后排的突发情况?

根据《中华人民共和国民法典》第823条规定,承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担赔偿责任但是,伤亡是旅客自身健康原因造成的或者承运人证明伤亡是旅客故意、重大过失造成的除外。

乘客因为自身原因身体不适,韦某发现不对,第一时间靠边停车,然后上手做急救,心肺复苏做得不标准,但他做了。再然后,跑下车,找当地人帮忙。作为“好意合乘”的顺风车司机,他已经作为了合理的义务!

注意一个细节他自己不熟路,天也黑了,他选择求助村民,让人家帮忙打120帮忙找家属这是脑子清楚你让一个外地司机黑灯瞎火在乡间小路上飞车送人,万一出了车祸算谁的?

法官说得在理:这是一个普通人在那种紧急情况下,合乎本能、合乎情理的选择。

司机该做的都做了,不该做的也没瞎做

依据 中华人民共和国民法典》第1165无过错,不担责

法院依法判决,韦某一分钱不用赔。

金燕之谈:法律是盾牌,不是筹码司法判决不仅仅是解决一个案子,更是在给整个社会画风向标互助不该被惩罚,善行不该被辜负,普通人不该被要求完美判决书可以还一个人清白,但只有社会共识才能还一群人安全感

文案/拍摄/剪辑 湖南日报全媒体记者 何金燕

通讯员 阜阳师范大学23级网新一班 张亮瑾

湘潭大学23级法学二班 石昕淇


湖南日报社政法工作室

省委政法委宣教处

省高级人民法院宣教处

省司法厅普法与依法治理处

湘潭大学社会权益法律救助中心

联合出品

责编:张子仪

一审:王为薇

二审:刘文韬

三审:贺佳

来源:湖南日报·新湖南客户端

版权作品,未经授权严禁转载。湖湘情怀,党媒立场,登录华声在线官网www.voc.com.cn或“新湖南”客户端,领先一步获取权威资讯。转载须注明来源、原标题、著作者名,不得变更核心内容。

我要问