从《王的猜想》到《“皋”在低处》：什么样的内容能上党报头版头条？

新湖南客户端 2026-08-09 16:03:21

2026年8月9日，湖南日报头版头条刊发《“皋”在低处》，在媒体同行中引发关注。这篇3935字的长稿，报道的是刚刚斩获国际安徒生奖插画家奖的蔡皋——这也是中国人首次摘得该奖项。

作为中国原创绘本的拓荒者，1946年出生于湖南长沙的蔡皋，今年已八十高龄。1982年，36岁的她调入湖南少年儿童出版社任编辑；2001年，55岁退休后，创作反而迎来丰收期。

今年4月，蔡皋成为中国首位国际安徒生奖插画家奖得主的消息公布后，媒体已做过不少报道。此次颁奖，堪称这一事件的“正日子”。从官宣获奖到正式颁奖，中间间隔数月，为深度策划留出了充足窗口期。

客观而言，湖南日报这篇报道操作颇为扎实：先网后报，采访深入细致，文字兼具质感与文化味，既将蔡皋的故事讲得通透动人，又将报道主旨不着痕迹地融入叙事之中——生活本身便是最好的艺术；“风来了接风，雨来了接雨，接的都是福气”；“自然而然，平平常常”。

标题无疑是这篇稿件的“眼”。《“皋”在低处》巧妙借用“皋”字本义“水边高地”，形成强烈反差，精准隐喻了蔡皋的艺术人生。在当下普遍的“内卷”、竞争与焦虑之下，蔡皋的故事本身便极具张力——“我是晚熟品种”“我没进过一天美院”“我成绩不好”……究竟是什么样的“魔法”，让她站上了绘本界的巅峰？她的答案，恰恰是将自己放到了“低处”。

《“皋”在低处》的标题设计与头版头条的处理方式，很容易让人联想到此前刷屏的广西日报报道《王的猜想》。两篇报道确有相似之处：主角均获国际大奖，个人经历颇具传奇色彩。但《王的猜想》能成为近年罕见的传播现象，既有必然性，也有一定偶然性，其路径难以简单复制，媒体很难奢望再现同等量级的传播效果。

无独有偶，前不久中国籍数学家邓煜、王虹首获菲尔兹奖。7月30日，新乡日报头版头条以《牧野有才俊》为题，报道了邓煜的核心合作者、美国密歇根大学博士后马骁，其编排思路似乎亦有《王的猜想》的影子。

我也留意到湖南本地其他媒体的相关报道：8月9日中午，潇湘晨报公众号推出《出桃花源记——蔡皋获国际安徒生奖背后的童书出海路》；长沙晚报则在当天头版倒头条位置刊发《绘本“皋”手的高光时刻》，可谓各有千秋。相较之下，《“皋”在低处》的立意与韵味似乎更胜一筹。

不少媒体人认为，《王的猜想》《“皋”在低处》能登上省级党报头版头条是一种“突破”。但在我看来，这或许谈不上突破。仅就事件本身的分量与价值而言，此类报道占据头版头条本应是常态。从未有任何规定，将这类优质内容排除在头版之外。有时，故步自封的并非外界，恰恰是我们自己。

在全国党报体系中，解放日报的版面编排与内容处理，尤其是头版，最为独具一格。即便是面对全国性重要会议活动的新华社通稿，他们也会重新提炼标题。其编辑部有一句精辟总结：重点处理好“规定、规矩、规律”的关系——有规定按规定办，有规矩按规矩办，既无规定又无规矩时，就按新闻规律办。

深化主流媒体系统性变革，固然要严守规定、遵循规矩，但也切勿忽视规律。深化主流媒体系统性变革，许多事情，终究要回归到尊重新闻传播规律上来。《王的猜想》的走红，若说有诀窍，无非是回归媒体本位，传统媒体人守住了基本功——《“皋”在低处》也如是。

转载自公众号长江朱建华

责编：邓正可

一审：邓正可

二审：周月桂

三审：文凤雏

来源：新湖南客户端

版权作品，未经授权严禁转载。湖湘情怀，党媒立场，登录华声在线官网www.voc.com.cn或“新湖南”客户端，领先一步获取权威资讯。转载须注明来源、原标题、著作者名，不得变更核心内容。

我要问