尺素金声｜中国产业发展影响别人发展空间了吗？——厘清所谓中国“产能过剩论”的逻辑错误②

对于中国创新水平的快速提升，国际上总体给予了积极评价和广泛赞誉。然而也有一些人不这么看，他们对中国的科技和产业创新感到焦虑，甚至出于种种原因抛出了所谓“中国冲击2.0”的论调。其中，就包括谬称中国产业发展影响别人发展空间。

这一论调为何错误？我们至少可以从两个角度来理解。

其一，刻意忽视了中国创新的普惠性、开放性和赋能性。

中国始终是全球经贸科技合作的坚定践行者、积极推动者与重要贡献者。通过科技进步与产业升级，我国不仅发展了自己，也为全球提供越来越多的“创新红利”。比如，在数字经济领域，中国人工智能应用、移动支付、电子商务等的技术创新，为发展中国家提供了可借鉴的数字化转型路径；在绿色能源领域，中国光伏、风电、新能源汽车等产业的技术进步，直接推动了全球可再生能源成本的大幅下降，为各国应对气候变化提供了可负担的解决方案；在民生消费领域，高质量、高效能、高性价比的中国产品，丰富了全球供给，降低了生活成本，缓解了全球通胀压力……

此外，高速成长的中国创新企业还给各国投资者带来数倍甚至数十倍的回报。各国企业在中国能够快速找到从研发、试制到量产的全流程合作伙伴，让创新变得更高效，不仅在中国市场获得成功，也提升了面向全球市场的竞争力。事实有力证明，中国的新兴领域技术和产品，带给世界的不是冲击而是机遇，不是威胁而是赋能。

其二，无视科技创新发展趋势和产业迭代的基本规律。

中国的创新是苦练内功“拼”出来的。近些年，我国持续加大科研投入力度，研发投入规模稳居世界第二，基础研究经费比重创历史新高，科技人才队伍不断壮大。科技界和产业界协同努力，我国科技进步日新月异，产业不断跨越升级，在一些领域走在国际前列。

创新发展推动产业迭代，推动全球产能格局的动态演进，是国际产业分工合作的必然结果。比如，经过多年技术积累，我国抓住全球绿色发展转型机遇，在新三样（新能源汽车、锂电池和光伏产品）产业上建立优势，产品获得全球青睐。个别国家把中国产业升级污名化为“冲击”，本质上是对经济全球化历史潮流的抗拒。

“创新红利”是一种正和博弈，技术进步的成果最终会惠及全人类。歪曲中国的科技和产业创新，炮制所谓“中国冲击2.0”，显示了个别国家零和博弈的陈旧思维在作祟，也暴露以抹黑中国的方式为其进一步推行保护主义政策铺路搭桥的企图。

拨开保护主义的话语迷雾不难看清，“中国冲击2.0”也好，“中国产能过剩论”也罢，就其实质是被刻意建构的政治话术，既不符合事实，也站不住脚。

过去十多年，中国一直是世界经济增长的重要引擎，贡献率保持在30%左右。过去，中国主要是以自身大规模市场、低成本要素为世界提供“市场红利”，现在中国在提供更大“市场红利”的同时，通过产业发展，为全球产业合作发挥了稳定锚和重要枢纽作用，创造了“发展红利”。还通过科技进步，为全球提供越来越多的“创新红利”。

市场优势、产业发展、科技进步，带来越来越多的“市场红利”“发展红利”“创新红利”，这些红利交融叠加，给世界带来的是更多的发展机遇、更大的发展空间，共同构成理解“中国机遇2.0”的重要钥匙。

当前，国际形势变乱交织、全球经济增速放缓，创新是应对下行压力、提升增长动力的重要路径。破解全球增长困境，创新合作是必然选择。个别国家与其将精力耗费在炮制“中国冲击2.0”上，不如聚焦国内结构性改革，并在开放合作中提升自身产业竞争力。

拥抱中国，就是拥抱未来。以科技创新引领产业创新，我国新质生产力加速培育。与此同时，我国持续扩大高水平对外开放，不断以自身新发展为世界提供新机遇。一个更加开放、更具创新活力的中国，必将为世界提供更多发展红利，与各国共同开创更加繁荣的未来。

责编：刘韵霞

一审：刘韵霞

二审：黄利飞

三审：李伟锋

来源：人民日报客户端