聂米娜、唐振梁 湖南日报·新湖南客户端 2026-08-05 20:59:40
一面群众送来的锦旗被郑重挂在办公椅后,一份随锦旗送来的礼品却被原路退回。
7月末,湖南第一师范学院文学与新闻传播学院“芳草踏红途,青年守廉心”暑期红色廉洁调研实践团走进平江县综治中心。队员们没有止步于参观清廉宣传阵地和采访基层工作人员,而是围绕群众办事体验、基层干部履职行为和人情往来边界开展现场观察,与中心工作人员共同梳理真实案例,制作并移交“基层清廉微案例卡”和“群众致谢方式提示单”,让一次调研留下可继续使用的清廉教育素材。
当天,实践团按照“现场观察—事实核验—案例共创—建议反馈”的流程,对服务大厅中的典型场景进行记录。队员们将一面锦旗背后的基层调解故事,转化为包含“事情经过、履职选择、廉洁边界、讨论问题、实践启示”五个部分的案例材料,并根据工作人员意见修改表述,避免材料停留在学生的调研笔记中。
(群众所赠锦旗)
不只看清廉标牌,更要观察群众办事体验
走近平江县综治中心,办公楼入口处的“清廉机关”标牌和院内廉洁宣传内容格外醒目。
实践团将调研重点从墙面展示转向服务现场,围绕工作人员如何回应群众诉求、是否清楚说明办理流程、能否照顾老年人和方言使用者等问题开展观察。
一名老人站在窗口前,用方言询问业务办理流程。工作人员陈女士随即起身,耐心询问老人需要办理的事项,再逐项说明办理地点和相关流程。老人离开后,队员们将这一过程记录在“基层清廉服务观察表”中。
观察表没有简单评价工作人员态度“好不好”,而是将基层服务拆解为几个具体问题:群众是否听懂了办理要求,工作人员是否一次性说明流程,面对不熟悉智能设备的老人是否提供帮助,群众需要重复询问或来回奔波的情况能否减少。
“以前谈到清廉,我们首先想到的是不收礼、不违规。但在服务窗口,流程是否公开、解释是否清楚、群众是否少跑一趟,同样关系公共服务能不能公平、规范地落到每个人身上。”实践团成员说。
通过现场观察,队员们进一步认识到,清廉机关建设不仅需要纪律约束,也需要将权力运行和服务流程转化为群众能够感受到的具体行动。
(实践团成员与工作人员进行交谈)
将锦旗故事整理成一张“微案例卡”
交流中,实践团成员注意到陈女士办公椅后挂着一面锦旗。与大厅里规范醒目的清廉标识相比,这面锦旗显得朴素,却记录着一次具体的群众服务。
前不久,一名化名为婷婷的群众来到综治中心,反映婚姻家庭纠纷。面对情绪激动的求助者,陈女士没有急于作出判断,而是先安抚情绪、了解事情经过,再分别与双方进行沟通。
调解从工作时间持续到下午6时以后。其他工作人员陆续下班,陈女士仍留在办公室,围绕夫妻相处、家庭责任和孩子成长等问题与双方反复交流。经过数小时沟通,双方逐渐冷静下来,愿意重新面对家庭中的现实问题。
事情解决后,婷婷将一面锦旗送到综治中心,同时带来一些礼品表达感谢。陈女士留下锦旗,却请她将礼品带回。
“群众认可我们的工作,这份心意已经足够了。该做的事情本来就是职责,不能因为办成了一件事,就接受额外的东西。”陈女士说。
实践团没有将这一故事简单写成人物事迹,而是与工作人员共同核对时间线和关键细节,将其整理为“一面锦旗与一份礼品”基层清廉微案例卡。
案例卡设置了三道讨论题:基层服务如何处理“办完”与“办好”的关系;工作人员应当如何区分岗位职责与私人恩情;面对群众出于感谢赠送礼品时,怎样既明确拒绝,又做好解释沟通。
为保护当事人隐私,队员们隐去了可识别个人身份的信息,弱化矛盾纠纷中的敏感细节,将重点放在工作人员的履职选择和廉洁边界上。经过中心工作人员校订,案例卡被整理为适合内部学习、清廉宣讲和青年教育使用的图文材料。
把“不能收”进一步讲清楚
在整理案例时,实践团发现,基层干部知道礼品不能收,但部分群众并不一定了解哪些感谢方式更加合适。单纯说一句“不能送礼”,容易让群众认为自己的善意被拒绝,也难以形成长期有效的廉洁共识。
围绕这一问题,队员们结合访谈内容,制作了“群众致谢方式与干部廉洁边界提示单”。
提示单将群众表达感谢的方式分为两类:可以通过口头感谢、服务评价、感谢信、意见簿留言和按程序反映先进事迹等方式表达认可;不宜通过赠送礼品、礼金、购物卡和宴请等形式表达感谢。
对于工作人员,提示单提出“及时婉拒、说明原因、提供替代方式、必要时做好记录”的处理建议。既要守住不能收取礼品的纪律边界,也要用群众能够理解的语言解释,避免简单、生硬地将群众推出去。
实践团将提示单和微案例卡一并提交给综治中心,供服务窗口宣传、干部日常学习和清廉教育活动参考。中心工作人员结合基层实际,对部分文字进行了修改,并就材料的使用场景提出意见。
从采访对象手中取材,更把成果送回基层
调研结束前,实践团与综治中心工作人员开展了一次简短的成果反馈交流。队员们展示了基层清廉微案例卡、群众致谢方式提示单和现场观察形成的问题清单,并请工作人员逐项提出修改意见。
围绕群众办事和廉洁宣传,团队提出三项初步建议:在服务窗口增加更加通俗的流程提示,减少老年人和方言使用者理解业务的困难;将真实、经过匿名处理的基层履职案例转化为日常廉洁教育素材;在清廉宣传中增加群众可以如何表达感谢的内容,让廉洁要求不仅面向干部,也得到办事群众的理解和配合。
根据现场反馈,实践团对材料进行修改,形成纸质版和电子版成果,交由属地联系人留存。后续,团队还将通过回访了解案例卡和提示单的使用情况,并将基层反馈纳入调研报告。
一面锦旗记录着群众对基层服务的认可,一份被退回的礼品标明了公私之间的边界。对青年学子而言,调研的意义不仅是听到一个故事、记录一个人物,更在于把故事中的治理经验提炼出来,把发现的问题转化为具体材料,再将成果送回故事发生的地方。
从观察窗口服务,到共同制作案例卡;从讨论礼品应不应该收,到帮助群众理解可以怎样表达感谢,实践团将基层清廉从一句口号转化为一张可阅读、可讨论、可继续使用的服务材料。青年调研也由“看见当地做了什么”,进一步走向“为当地留下了什么”。
责编:杨建建
一审:杨建建
二审:黄利飞
三审:李伟锋
来源:湖南日报·新湖南客户端

版权作品,未经授权严禁转载。湖湘情怀,党媒立场,登录华声在线官网www.voc.com.cn或“新湖南”客户端,领先一步获取权威资讯。转载须注明来源、原标题、著作者名,不得变更核心内容。
我要问

下载APP
报料
关于
湘公网安备 43010502000374号