周欣蕾 湖南日报·新湖南客户端 2026-07-21 09:44:26
暮色漫过乾州古城,飞檐灯带次第亮起,江面水幕缓缓铺展。吉首大学三下乡调研小队趁着傍晚客流,穿梭河畔街巷与观景平台,以面对面访谈、问卷记录的形式,聚焦小学生、青年学生与老年群体三类人群的夜间观景体验,跳出单纯评判夜景美观度的浅层视角,收集适配全年龄段的灯光优化建议。

(图为乾州古城灯光风貌。)
“同学,你经常来古城看夜景吗?长时间观赏灯光会不会觉得刺眼?”队员拦下结伴游览的高中生,耐心询问他们的直观感受。几名学生纷纷点头,诉说着游览时的困扰:江边灯光反光强烈,拍照时画面泛白刺眼;街巷冷暖灯光交错,视觉观感杂乱。青年群体偏爱动态灯光景观,但高频闪、高亮度的光源久看容易眼干不适,大多只会短暂停留,难以沉浸式感受古城夜景氛围。
古城步道上,调研队员认真倾听长辈们的真实想法。一位阿姨指着江面灯光坦言:“我们年纪大了眼睛敏感,闪烁的灯光看着晃眼,舞台投影的画面和音乐不同步,观感很不舒服。”还有不少老人补充,部分小巷照明亮度不足,休息区灯具光线又过于强烈,散步时十分不便;经常来古城的居民也反映,多处灯带时常故障熄灭,游览体验大打折扣。走访途中,队员也专门询问前来游玩的小学生,细致记下孩童对强光、彩色灯光的直观感受,全方位覆盖不同年龄段游客的体验。

(图为志愿者走访小学生,倾听对游览古城灯光的直观感受。)
多轮走访交流后,队员清晰梳理出古城灯光设施现存各类短板。古城夜景整体氛围感十足,收获游客一致认可,但灯光设计并未兼顾不同年龄段人群的视觉需求:青少年容易受强光、频闪灯光刺激;老年人对昏暗、闪烁光源耐受度极低;孩童的视觉保护需求也未能在照明规划中体现,不同群体的使用痛点难以兼顾。
结合不同年龄段游客的真实反馈,队员依托基础光学常识,梳理出兼顾全龄游客的优化方案。硬件层面统一调整古城灯光色温,江边增设防眩光挡板,全域替换低蓝光、无频闪灯具,在幽深小巷补充柔和低位照明;运维方面建立月度灯具检修制度,定期校准水幕投影画面与音效;运营层面细分游览区域,增设适合青少年的互动灯光装置,在休憩区域配置温和护眼照明,入口处张贴夜景灯光游览指引,同步搭配古城历史语音讲解。

(图为志愿者向高中生开展访谈,记录青年群体对夜景灯光的体验建议。)
本次实地调研摒弃冰冷的数据统计,每一条意见都来自游客真实的亲身感受。实践小队将完整整合访谈内容与问卷信息,形成翔实调研报告提交当地文旅部门。青年学子踏遍古城街巷,倾听群众心声,用实地调研为古城夜景提质建言献策,助力乾州古城打造兼具古韵美感、适配全年龄段的舒适夜游环境。
责编:戴蓉
一审:戴蓉
二审:朱晓华
三审:苏莉
来源:湖南日报·新湖南客户端
我要问

下载APP
报料
关于
湘公网安备 43010502000374号