下载APP
报料
关于
何金燕 湖南日报·新湖南客户端·客户端 2026-07-17 18:26:19
老司机陪实习期新手司机上高速，到底要注意什么？
最近法院审结的一起案例，令人痛心，也给所有车主提了个醒。
小美驾照还在实习期，开着男友小军的车出去玩，小军坐副驾。小美在高速上追尾大货车，不幸离世。交警认定：小美超速，负全责。
小美父母接受不了，把小军告了。他们调了监控，发现出事前2分钟，小军在副驾睡得正香。家属急眼了：“你明知道我女儿实习期，你一个老司机坐在旁边，不看着不提醒，居然睡大觉，你尽到义务了吗？”
法律上，实习期上高速，副驾必须坐一个拿证三年以上的老司机，这叫“陪同义务”。说白了就是得盯着新手开，随时提醒，随时纠偏！小军资格够，但他把义务睡没了！
家属主张各项损失90多万，要求小军担责70%，索赔66万余元。
一审法院认定小军有过错，但事故的直接原因是小美超速，小军没提醒只是间接因素。法院判决小美担责90%，小军承担10%的赔偿责任，赔8万8。
小军喊冤：我车上买了30万驾乘意外险，保险公司已经赔给家属了，这30万能不能抵掉我那8万8？一审法院说：不能！
为啥？一审的逻辑是，人身意外险的赔款，是保险公司单独给受益人的“福利”，跟司机该赔的钱是两码事。家属拿了保险金，照样可以再找司机要赔偿。
小军不服，家属嫌赔太少也不服，双方都上诉。
结果二审彻底翻盘了。法院说，这30万保险已经足够覆盖小军依法应承担的赔偿金，小军不用再额外赔一分钱。
为啥一审二审结果差这么多？关键不在“保险”这两个字，而在这份保险到底是什么玩法。
二审法院查清楚了，小军买的这份驾乘意外险，属于“实报实销型”保险。啥意思？就是针对被保险人依法应承担的赔偿金额，按实际损失赔，窟窿填平就完事！
打个比方：我不小心打碎你家100块钱的花瓶，赔你100块，你的损失就补上了，你再问我要200块，那叫占便宜。
这个案子里，小美家属的总损失按法定标准计算，小军依法承担10%的责任，算下来小军该赔的金额不到30万，保险已经全部兜底，所以司机的赔偿责任就没了！
可市面上大多数驾乘意外险，其实是“一口价型”。合同写死“身故赔50万”，人没了直接打50万，不管司机实际该赔多少。这种保险金，是属于家属自己的“额外补偿”，跟司机该赔的钱没有半毛钱关系！家属拿了50万，照样可以再向有过错的司机索赔！
这个案件一审时，法院为啥判男友赔偿8万8？就是因为一审法院认定保险是“一口价型”的。
是不是有点绕？其实，咱们只要记住一个维权关键就行了：人身意外险多属“一口价型”，这个险种保的是乘客本人，乘客及其家属可以在赔偿之外继续向有过错的司机索赔；而座位险，也就是车上人员责任险，属于“实报实销型”，这个险种保的是“司机对乘客的赔偿责任”，这种情况下，乘客及其家属则无法再另外向司机索赔。
所以，买保险时，一定瞪大眼看条款！你买的到底是实报实销型，还是一口价型？是保乘客自己，还是保司机责任？一字之差，结果完全两样！
金燕之谈：法律和规则是写给所有人看的，代价却是一个一个活人付的！敬畏规则、审慎陪伴，才是对生命最好的守护！
文案/拍摄/剪辑 湖南日报全媒体记者 何金燕
通讯员 阜阳师范大学23级网新一班 张亮瑾
湖南日报社政法工作室
省委政法委宣教处
省高级人民法院宣教处
省司法厅普法与依法治理处
湘潭大学社会权益法律救助中心
联合出品
责编：何金燕
一审：王为薇
二审：刘文韬
三审：贺佳
来源：湖南日报·新湖南客户端·客户端
版权作品，未经授权严禁转载。湖湘情怀，党媒立场，登录华声在线官网www.voc.com.cn或“新湖南”客户端，领先一步获取权威资讯。转载须注明来源、原标题、著作者名，不得变更核心内容。
我要问
湘公网安备 43010502000374号