抚养义务能协议免除吗？临湘法院：不可以！

湖南日报·新湖南客户端 2026-07-16 16:45:36

湖南日报·新湖南客户端通讯员王凭刘卿

离婚协议未约定抚养费，就能不给吗？时隔多年再主张，过期了吗？

基本案情

小豪出生于2013年，现就读于某中学。父母李某与柳某于2018年12月协议离婚，约定小豪由李某抚养，柳某可探望。离婚后二人仍共同生活至2020年7月，之后小豪随李某及其祖父母生活。2025年9月，小豪诉至临湘法院，要求柳某支付2018年12月至2025年8月期间抚养费8万余元，并自2025年9月起，每月支付1500元至其独立生活。李某月收入约3000元，柳某月收入3000元至4000元。

柳某辩称，1.离婚协议未约定其有支付抚养费的义务；2.李某之前从未主张，已过诉讼时效；3.自己曾为小豪购买衣物、生活用品及学习用品，节假日接至身边照顾，已尽抚养义务。

法院判决

法院经审理认为，离婚后，父母对子女仍有抚养、教育、保护的权利和义务。子女由一方直接抚养的，另一方应当负担部分或者全部抚养费。负担费用的多少和期限长短，由双方协议，协议不成的，由人民法院判决。因此，父母对子女的抚养教育义务是法定的，李某与柳某虽未约定抚养费，不代表柳某的抚养义务就此免除。

小豪的诉请是否已过诉讼时效？根据《中华人民共和国民法典》第一百九十六条第三款规定，请求支付抚养费的不适用诉讼时效的规定。小豪尚未成年，其主张抚养费系基于身份关系的法定权利，旨在保障其基本生存权利及教育需要。对柳某提出的诉讼时效抗辩，不予采纳。

关于小豪的抚养费。2018年12月至2020年7月李某与柳某仍共同生活，该段抚养费不予支持；自2020年8月起，柳某虽以实际行动履行了部分抚养义务，客观上减少了李某抚养小豪的经济成本与压力，但这些行为不能完全替代其在不直接抚养期间应承担的抚养义务。结合小豪的实际需求、双方负担能力和当地的实际生活水平，酌定柳某支付小豪2020年8月至2025年8月抚养费每月200元，合计12000元，并自2025年9月起每月支付600元，至小豪年满十八周岁。

判决后，柳某向岳阳市中级人民法院提起上诉，二审予以维持原判。

法官说法

第一，离婚协议可自主约定子女抚养权归属、夫妻财产分割等事宜，却无法豁免父母法定抚养义务。抚养未成年子女是法律赋予父母的强制性责任，这种义务不因婚姻关系的解除而终止，更不能仅凭协议未作出相关约定，就拒不支付抚养费。

第二，追索抚养费不适用诉讼时效。不少离异父母认为多年未曾索要抚养费，诉求便已失效，实则不然。只要子女尚未成年，无论时隔多久，主张权利均合法有效。企图拖延逃避抚养责任的行为，在法律面前均行不通。

第三，辅助性照料不能替代抚养义务。《中华人民共和国民法典》所称“抚养费”包括子女生活费、教育费、医疗费等费用。不直接抚养方购买物品、节假日接回照顾，虽减轻直接抚养方部分压力，但属补充履行，不能完全免除支付抚养费的义务。

第四，抚养费数额应综合三方因素合理确定。结合子女实际需求、父母双方收入水平及当地生活消费标准，酌定2020年8月至2025年8月每月200元，此后每月600元，直至子女年满十八周岁，既保障子女基本生活，亦兼顾父母经济承受能力。

责编：王相辉

一审：刘澳京

二审：徐典波

三审：姜鸿丽

来源：湖南日报·新湖南客户端

版权作品，未经授权严禁转载。湖湘情怀，党媒立场，登录华声在线官网www.voc.com.cn或“新湖南”客户端，领先一步获取权威资讯。转载须注明来源、原标题、著作者名，不得变更核心内容。

我要问