下载APP
报料
关于
杨元崇 刘瑾玉 蒋家丽 湖南日报·新湖南客户端 2026-07-13 15:00:22
编者按：
法治阳光照进武陵山水，普法春风润泽湘西大地。新湖南客户端湘西频道全新推出《举案说法》专栏，选取群众身边的典型案例，用生动故事诠释法律条文，以鲜活案例传递法治温度。在这里，您能看到：一桩桩真实案件如何彰显司法公正，一个个身边故事怎样阐释法治理念。我们期待通过这种“接地气”的普法方式，让抽象的法律条文变得可知可感，让严肃的法治精神融入百姓生活，为法治湘西建设注入新的活力。
栏目以“普法惠民”为宗旨，采用三部分解读模式：“基本案情”用叙事体还原侦破过程，揭露犯罪手法；“专家点评”由办案民警或法学专家解析战术难点与防范要点，诠释法治精神；“核心法条”精准标注量刑依据，让法律可知可感。
【基本案情】
“租装备不用掏腰包，转手卖掉就是纯赚！”抱着“空手套白狼”的侥幸心理，00后石某打起了网络游戏装备的歪主意。
2023年9月至2024年4月，石某盯上了某信息科技有限公司运营的CSGO游戏交易平台推出的“支付宝信用免押租赁”规则。
他多次通过该平台，以自己名义租赁“CSGO”高级游戏装备共8件，总价值23657.5元。装备一到手，石某便悄悄转卖给他人，所得钱款全部用于个人消费。
租赁期满后，平台发现石某账号下的装备迟迟未归还，多次通过电话、短信联系催缴，石某要么不接电话，要么谎称“装备丢了”，拒不归还。
无奈之下，平台只能先行垫付装备款给出租人。直到警方介入调查，石某的“发财梦”才彻底破碎。
2026年3月，石某接到公安民警电话通知后，主动到公安机关投案。同日，他全额赔偿平台损失27697.08元，取得了公司的谅解。
【审理情况】
花垣县人民法院经审理认为，被告人石某以非法占有为目的，通过隐瞒“租后转卖、拒不归还”的真实意图，虚构租赁用途骗取游戏装备，数额较大，其行为已构成诈骗罪。
鉴于石某主动投案后如实供述罪行，系自首，且自愿认罪认罚，案发后全额退赔并取得谅解，依法可从轻处罚。
依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定。
法院一审判决：被告人石某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币三千元。判决作出后，石某服判息诉。
【法官说法】
花垣县人民法院刑事审判庭法官：
不少人觉得“游戏装备是虚拟的，卖了也不算偷、不算骗”，这是典型的认知误区。根据法律规定，网络虚拟财产属于公民合法财产，受法律保护，游戏装备、账号、虚拟货币等均属于“刑法意义上的财物”，绝不是可以随意侵占的“无主物”。
本案中，石某的套路本质是利用平台规则实施的诈骗：他隐瞒了“租装备是为了转卖牟利、根本没打算归还”的真实想法，让平台基于错误认识把装备交给他，符合诈骗罪的构成要件。如果他只是偷偷盗取他人账号里的装备，则可能构成盗窃罪，两者的核心区别在于“是否通过欺骗手段让对方自愿交付财物”。
这个案例也给所有网民提了醒：网络不是法外之地，交易留痕、资金可查，妄图钻平台规则的空子“薅羊毛”，最终只会“偷鸡不成蚀把米”。
【核心法条】
《中华人民共和国刑法》
▶ 第二百六十六条：诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照其规定。
→石某诈骗金额23657.5元，已达到湖南地区“数额较大”（5000元以上）的认定标准，结合其自首、退赔、认罪认罚等情节，法院依法作出上述判决。
▶ 第六十七条第一款：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
→石某接警方电话后主动投案并如实供述，构成自首，依法获得从轻处罚。
《中华人民共和国民法典》
▶ 第一百二十七条：法律对数据、网络虚拟财产的保护有规定的，依照其规定。
→案涉CSGO游戏装备属于网络虚拟财产，受法律保护，石某无权擅自处分。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
▶ 第一条：诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
→湖南地区执行标准为5000元以上属“数额较大”，石某涉案金额远超该标准，依法应追究刑事责任。
⚠️温馨提示：
① 游戏装备、账号、虚拟货币等均属于受法律保护的虚拟财产，绝非“免费的午餐”；
② 租赁、借用他人虚拟财产需到期归还，切勿动“据为己有、转卖牟利”的歪心思；
③ 别以为钻平台规则漏洞是“聪明”，交易记录、资金流向全留痕，违法犯罪终将付出代价。
本期文案整理：湖南日报全媒体记者 杨元崇 通讯员 刘瑾玉 蒋家丽
往期链接：
举案说法⑩｜宣称速效的网购减肥药竟然有毒有害？三人获刑＋赔28万
责编：苏慧
一审：李孟河
二审：杨元崇
三审：张颐佳
来源：湖南日报·新湖南客户端
版权作品，未经授权严禁转载。湖湘情怀，党媒立场，登录华声在线官网www.voc.com.cn或“新湖南”客户端，领先一步获取权威资讯。转载须注明来源、原标题、著作者名，不得变更核心内容。
我要问
湘公网安备 43010502000374号