芙蓉国评论 | 捋清“以堵制霸”背后的真问题

湖南日报·新湖南客户端 2026-07-06 20:49:42

朱永华

近日，长沙某小区业主闵先生10年前花8万元购买的产权车位，被一名女车主连续占用5天。物业联系对方挪车，对方以“出差”为由拒绝。无奈之下，闵先生用U型管将对方车辆围堵在车位内，诉求只有一个：当面道歉。

这起纠纷之所以引发广泛关注，恰恰因为它戳中了城市生活的普遍痛点。长沙机动车保有量巨大，而车位缺口持续增大。车多位少，私占车位、停车纠纷频发，几乎在很多小区司空见惯。

占用他人产权车位实质上已构成民事侵权，权利人有权要求停止侵害、排除妨害甚至赔偿损失。然而，业主锁车也在一定程度上侵犯了车主的物权。换言之，“以堵制霸”固然解气，却可能让有理者变无理。

面对此类事件，一般人会首先提出一个问题：物业在干什么？车位被多日霸占无法妥善解决，物业是否不作为？物业有义务维护小区停车秩序，发现占用他人车位的行为应当劝阻、制止并报告。如果物业消极应付，业主完全可以追究其违约责任。

从媒体披露的情况来看，物业方面也有过调解，但是结果不佳，致使矛盾升级。

对这个问题多想一层，则有更深一层的“真问题”值得探究。其一是霸占车位的女车主的做法明显有悖常理。她不仅自始至终未露面、不道歉，还两次报警，如此反常的做法是否还有其他背景因素介入？这个问题值得追问。其二，物业方面作为有限责任方，其处置能力有限。但把板子全打在物业身上有失公允。整体而言，深层的问题是停车资源的结构性短缺。车位供需失衡才是纠纷频发的根源。

停车难是城市发展的阵痛，各大城市必须妥善解决好停车难这项重要民生问题。而作为市民，文明的底线不能因之失守。守好自己的边界，也尊重他人的权利，城市生活才能少一些“车位战争”、多一些邻里温情。

责编：彭鹤鸣

一审：彭鹤鸣

二审：尹虹

三审：易博文

来源：湖南日报·新湖南客户端

版权作品，未经授权严禁转载。湖湘情怀，党媒立场，登录华声在线官网www.voc.com.cn或“新湖南”客户端，领先一步获取权威资讯。转载须注明来源、原标题、著作者名，不得变更核心内容。

我要问