“健时光”连夜跑路，不能再放任监管缺位丨军哥说新闻

三湘都市报 2026-06-25 13:28:21

三湘都市报·新湖南客户端全媒体评论员张军视频刘文

6月24日，长沙本土私教连锁健时光河西王府井店毫无预兆突发闭店，经营者连夜搬空健身器材，留下几十名会员合计87万余元未兑现课时费，大批员工被拖欠工资、社保无人兑付。

据犇视频报道，如今健时光半数门店歇业，尚存的加盟店以财务独立为由拒不承接会员债务，品牌方全程沉默，未发布任何闭店公告、退费方案。消费者投诉无门、劳动者维权无路，大家追问：这种套路式预付费跑路，究竟是没法管，还是不愿管？究竟是制度短板，还是监管懒政？

一夜搬空器材、闭店前疯狂促销收割、法人或许是个贫困的绝症患者、连锁品牌拆分主体甩锅债务，这套流水线式“跑路套路”，早已不是健身行业的个案。此前多地多家游泳机构、舞蹈工作室、水果店等均上演同款戏码，最后让普通消费者和底层员工承担全部损失。

法律条文白纸黑字写清预付消费维权路径，最高法预付式消费纠纷司法解释明确恶意闭店卷款可主张惩罚性赔偿，可现实里维权之路却步步荆棘，根源在于多头监管之下的责任悬空、事前防控机制的大面积缺位。

从监管权责划分来看，健身行业预付消费本是多部门协同治理领域：商务部门管单用途预付卡备案，体育部门负责健身行业日常经营风险排查，市场监管部门受理消费投诉、查处经营欺诈，人社部门处置欠薪纠纷，公安部门对接涉嫌合同诈骗的案件线索。但在实际落地中，就异化成了“九龙治水”，极易出现“谁都管、谁都难管”的割裂局面。

现有监管部门对连锁品牌总部约束力度不足，未强制要求品牌总部对旗下门店预付资金承担兜底责任，一旦单店爆雷，总部仍可置身事外，消费者手中的会员卡、私教课协议瞬间沦为一纸空文。普通市民的维权成本远高于损失金额，大量受害者最终只能自认倒霉，客观上纵容了商家“卷款低成本跑路”的侥幸心理。

群众质问“监管在哪”，本质是期待构建全链条闭环监管，打破“出事才处置、事前无防控”的被动治理模式。多地已落地的健身行业预付资金第三方存管制度，完全可以在长沙全面推广，从源头阻断跑路空间。

同时，必须打通多部门联合惩戒通道。市场监管、商务、体育、人社、公安建立信息共享机制。对以非法占有为目的，以刑事追责提高违法成本，破除“跑路零代价”的灰色空间。

民生无小事，每一笔预付学费、每一份劳动者薪水，都是普通人的血汗钱。健时光门店连夜跑路事件，不能就这么算了，不能让预付消费长期变成维权的“坑”。

责编：罗璐

一审：刘文

二审：张军

三审：周文博

来源：三湘都市报

版权作品，未经授权严禁转载。湖湘情怀，党媒立场，登录华声在线官网www.voc.com.cn或“新湖南”客户端，领先一步获取权威资讯。转载须注明来源、原标题、著作者名，不得变更核心内容。

我要问