婴幼儿纸尿裤被曝检出甲酰胺，多个品牌被推上风口浪尖。

6月18日，《经济参考报》刊发报道，委托检测机构对市场上部分品牌婴幼儿纸尿裤开展抽样检测，在好奇、碧芭宝贝、Babycare等多个品牌产品中检出甲酰胺。据报道，记者将一款婴儿纸尿裤绑在胳膊上一夜后，血液中甲酰胺浓度近乎翻倍。山东省公共卫生临床中心从合作医院儿科选取了上百份婴幼儿血液、尿液样本进行检测，在多份样本中检出了甲酰胺，并且检出量足以造成人体损伤。

随后，被点名的多家品牌方陆续出具检测报告，称相关产品未检出甲酰胺。与此同时，原报道的检测方法和科学性，也受到质疑。6月19日，中国科学技术协会主管的中国造纸学会卫生用品专业委员会发布情况说明，认为相关报道在检测依据、数据披露、因果论证等关键环节存在明显瑕疵。

检测与争议

《经济参考报》报道发布后，不少家长涌入相关品牌直播间，追问婴幼儿纸尿裤中是否含有甲酰胺。据媒体报道，Babycare等被点名品牌所在地的市场监管部门已介入，对相关产品开展抽样检测。

甲酰胺是一种无色透明的有机化合物，在工业生产中，可作为溶剂等使用。2012年，欧洲化学品管理署（ECHA）将甲酰胺列为1B类生殖毒性物质。这意味着，依据动物实验数据，甲酰胺对人类生殖系统存在潜在风险。欧洲化学品管理局也将甲酰胺列入需要高度关注的物质清单中。

国内现行婴幼儿纸尿裤的国家标准主要包括《婴幼儿及儿童用纸品基本安全技术规范》和《纸尿裤第1部分：婴儿纸尿裤》。供职于国内某纸品检验认证公司的曲刚是相关标准的主要起草人之一。他告诉《中国新闻周刊》，报道发表后，业内多个未被点名的品牌也将纸尿裤样品送往国家纸张质量检验检测中心等机构检测。据他了解，目前已完成检测的样品均未检出甲酰胺。不过，受检测能力限制，大量样品全部完成检测大约还需一周。

一些消费者质疑，在相关品牌出具的检测报告中，没有加盖或标注中国合格评定国家认可委员会（CNAS）、检验检测机构资质认定（CMA）等相关标识，这些是对于实验室检测能力和资质的认证。对此，曲刚介绍，甲酰胺不属于纸尿裤现行国家标准检测项目，纸尿裤的国家标准中也没有相应检测方法。检测机构如果检测纸尿裤中的甲酰胺，一般会参考纺织品或玩具等领域的已有检测方法。根据市场监管总局6月1日起推行的“一单一库”新规，如果检测方法和相应产品标准不匹配，检测报告也不能加盖相关标识。

《经济参考报》的报道中提到，一些婴幼儿纸尿裤产品被送往第三方专业检测机构，检测甲酰胺等物质。曲刚认为，报道并未完整披露检测方法、检测标准和具体检出含量。其检测方法是否可靠，仍有待讨论；没有具体检测剂量，也很难判断具体风险。也有分析认为，报道中记者血液中甲酰胺浓度变化，反映的并非实际数值，而且，作为单人试验，测试缺少对照组、变量控制和重复验证。

中国造纸学会卫生用品专业委员会发布的说明称，报道未核实涉检婴幼儿是否长期使用相关品牌产品，也没有排除饮食、环境等其他外源性接触或摄入渠道，将生物样本的检出结果与纸尿裤直接关联，证据链并不完整。

中国造纸学会对“婴儿纸尿裤被指侵害婴幼儿健康”相关报道发布声明。图/截图

为何没有纳入国标？

这并非甲酰胺第一次引发关注。此前，国内部分儿童地垫使用发泡材料，被检出甲酰胺。此次舆论热议的焦点之一是：国内现行婴幼儿纸尿裤相关标准中，为什么没有将甲酰胺列为专项检测指标？

曲刚介绍，不同于使用发泡材料的儿童地垫，纸尿裤生产原料中并不包括甲酰胺。所以，目前国内外纸尿裤相关标准中，未将其作为专项检测指标。纸尿裤生产一般也是专线生产，不会和其他产品混用。报道中的婴儿纸尿裤为何检测出甲酰胺，多个原材料厂商也表示并不清楚。

在原国家食品药品监督管理总局批准颁布的《化妆品安全技术规范》（2015年版）中，甲酰胺被列为化妆品禁用物质。纸尿裤属于一次性使用卫生用品，强制性国家标准《一次性使用卫生用品卫生要求》中规定，原材料中不得添加列入《化妆品安全技术规范》的禁用化学物质（碘除外）。曲刚介绍，企业如果在纸尿裤中主动添加甲酰胺，是明令禁止的。

在曲刚看来，作为工业产品，纸尿裤中如果出现甲酰胺，也可能是由原料或某个工艺环节带入，形成微量残留。曲刚认为，如果后续通过规范方法在纸尿裤中检出甲酰胺，将会推动相关标准修订。

曲刚认为，是否应将甲酰胺纳入纸尿裤标准，不能脱离工艺、检测结果和实际风险来讨论。即使未来要纳入，也要考虑剂量和毒理学评估结果。短期内，此次风波将会对纸尿裤行业造成冲击，但长期影响如何，仍有待后续规范检测结果。

责编：刘双

一审：姚茜琼

二审：彭彭

三审：唐婷

来源：中国新闻周刊