涉企执行有“良方” 活封活扣促双赢

周子乐 2026-06-17 15:31:59

湖南法治报·新湖南客户端讯（通讯员周子乐）近日，安乡县人民法院顺利执结一起涉企买卖合同纠纷案，通过“活封活扣”等措施，引导双方达成执行和解。

2022年9月22日，某印刷公司与某农业公司签订了《销售合同》。合同签订后，双方按合同约定履行各自义务。2023年6月1日，双方经对账确认某农业公司尚欠某印刷公司货款61.2万元。之后，某农业公司向某印刷公司转账支付货款7万元，并向其退货20.2万元。因某农业公司一直拖欠货款未还，某印刷公司便向法院提起诉讼，请求某农业公司偿还欠款34万元。经法院审理，某印刷公司同意减少欠款，最终法院判决某农业公司向某印刷公司偿还欠款29万元。

案件进入执行程序后，执行法官通过调查发现，某农业公司仍在正常生产经营，且员工队伍稳定，并非恶意欠债不还，而是因下游客户回款周期延长，导致资金阶段性紧张。虽然某农业公司名下账户余额不足，但其批生产设备和原材料均具备一定价值，若法院此时采取冻结资金、查封被执行人的生产设备、拍卖原材料等传统的强制措施，无异于斩断了某农业公司的“命脉”，不仅无法清偿该案欠款，还可能引发企业欠薪、员工失业等一系列问题。与此同时，申请人某印刷公司同样处于焦急之中，急需这笔资金支付上游材料款，否则自身也将面临违约风险，信誉和生产经营都将受到冲击。

为平衡双方企业的生存发展和债权实现，既要保障申请人的合法权益尽快得到兑现，又尽可能维持被执行企业的持续经营能力，帮助其“回血造血”，执行法官决定对某农业公司采取“活封”措施——允许其急需使用设备维持生产，但禁止转让、抵押或隐藏，并告知擅自处置的法律后果。同时，对基本账户保留必要经营额度，保障水电、工资等基本支出。

执行法官还积极组织双方协商，一方面向某农业公司释明拒不履行将面临纳入失信、限制消费，甚至司法拘留等后果，同时引导其提出切实可行的还款方案；另一方面向某印刷公司分析某农业公司的实际经营情况，说明若强制拍卖设备，周期长、变现难，且可能“一案结多案生”，建议给予适当宽限期。经过三轮调解，某印刷公司同意暂不申请拍卖设备，并自愿放弃剩余部分债权及相应利息。最终，双方达成执行和解，某农业公司在三个月内分期支付25万元。

2026年4月，随着最后一笔5万元执行款到账，该案债权全部执行到位。该案的成功执结，是安乡法院坚持善意文明执行理念、服务经济高质量发展的一个生动缩影。下一步，安乡法院将继续始终秉持“法理相融、刚柔并济”执行理念，以更有温度、更有智慧的司法举措，为企业行稳致远、为优化良好的营商环境提供更加坚实的法治保障。

组稿：曾雨田

作者：周子乐

责编：梁原

一审：梁原

二审：李翔

三审：周智颖

我要问