规范网络评价秩序，守护良性营商生态

王行琪华声在线 2026-06-12 15:40:54

王行琪

随着线上消费深度普及，商品评价、店铺评分已成为消费者选购商品、甄别服务品质的重要参考，也是市场自我监督、行业自我净化的重要载体。客观真实的用户评价，能够倒逼商家优化产品品质、提升服务水平，搭建起买卖双方良性沟通的桥梁，为电商行业高质量发展注入活力。但近年来，网络评价生态逐渐出现乱象，少数消费者、个别职业团伙滥用评价权利，以主观体验差异为由恶意差评、刻意挑刺，甚至以抹黑店铺、拉低评分为要挟，向小微商家索要红包、退款等不当利益，让原本公正的监督评价机制出现偏差，扰乱了正常的线上营商秩序，亟需规范引导、正本清源。

网络评价机制的设立初衷，是保障消费者知情权、监督权，推动市场优胜劣汰、提质升级。对于商品质量瑕疵、服务态度不佳、消费体验较差的情况，消费者有权给出客观差评、提出合理质疑，这是良性的市场监督，也是促进消费环境优化的重要力量。合理的差评监督，能够督促商家正视不足、整改问题，既维护了消费者合法权益，也助力行业规范化发展。但权利的行使必有边界，主观体验差异、个人喜好不同，不能成为恶意抹黑、借机牟利的借口，监督权更不能异化为敲诈勒索、肆意牟利的工具。

当前网络评价乱象，对小微经营主体造成了不小的经营困扰。线上小微商家大多利润微薄、抗风险能力较弱，店铺评分、好评率直接关联平台流量、客源转化与经营收益。几条不实的恶意差评、一次刻意的舆论抹黑，就可能影响店铺口碑，导致客流下滑、经营受阻。面对恶意敲诈，多数商家存在取证难、维权慢、成本高的困境，不少经营者为减少损失，只能无奈妥协、花钱息事宁人。长此以往，合规经营、踏实做事的商家蒙受损失，投机牟利、恶意搅局的行为得不到约束，容易形成“劣币驱逐良币”的不良态势，破坏公平公正的线上市场环境。

乱象的出现，源于评价权利边界模糊、平台治理机制不够完善、双向约束机制不够健全。过往电商治理体系中，更多侧重保护消费者权益，对商家合法权益的保障、对评价行为的规范约束相对薄弱。部分用户误以为评价权不受约束，可以随意宣泄情绪、肆意主观评判，甚至借机牟利。同时，恶意差评往往披着“个人消费体验”的外衣，隐蔽性强、甄别难度大，平台与监管部门的前置筛查、精准干预能力仍有提升空间，常态化的约束惩戒机制有待进一步完善。

规范网络评价生态，核心是厘清权利边界、健全双向约束、完善长效治理。一方面，要坚决保护消费者合法的监督评价权利，鼓励用户真实反馈消费体验、理性提出意见建议，持续发挥评价机制的市场监督作用。另一方面，要明确权利行使底线，严禁滥用评价权宣泄情绪、恶意抹黑、借机牟利，对超出合理维权范畴的恶意差评、敲诈勒索行为依规依法处置，守住市场公平底线。

构建良性共赢的线上消费生态，需要平台、监管、公众多方协同发力。电商平台要优化大数据风控体系，精准识别批量差评、高频索赔、恶意扰店的异常账号，完善预警、限流、封禁全流程处置机制，同时简化商家维权申诉通道，降低小微商家维权成本。市场监管部门加强常态化巡查整治，聚焦职业差评敲诈乱象，公开典型案例、强化普法宣传，形成有效震慑。广大网民树立理性消费、客观评价的理念，尊重商家劳动成果，区分合理体验反馈与恶意泄愤牟利，依规行使自身权利。

良性的网络评价生态，是线上经济健康发展的重要基石。唯有明确评价边界、规范评价行为、健全双向治理，既保障消费者监督权利，也守护商家合法经营权益，才能让网络评价回归真实、公正、监督的本源，持续营造公平有序、良性共赢的线上营商环境，助力数字消费市场持续健康高质量发展。

作者：王行琪

责编：潘华

一审：印奕帆

二审：李昆励

三审：刘乐

来源：华声在线

版权作品，未经授权严禁转载。湖湘情怀，党媒立场，登录华声在线官网www.voc.com.cn或“新湖南”客户端，领先一步获取权威资讯。转载须注明来源、原标题、著作者名，不得变更核心内容。

我要问