无人继承又“无人可诉”，无主遗产债务谁来还？桂阳法院给出创新解法

2026-06-10 15:15:03

湖南法治报·新湖南客户端讯（通讯员李远红谭思迪雷玲娜）债务人去世，遗产无人继承，债权人手握债权凭证，却连个“说话的人”都找不到——这样的困境，在现实生活中并不鲜见。近日，桂阳县人民法院依法审结了《民法典》实施以来该院首起指定遗产管理人案件，通过司法创新为“无人可诉”的债权维权难题打开了突破口。

事情还要从2020年说起。那年，江某与丈夫离婚，独自挑起抚养两名未成年子女的重担。2021年11月，她在县城按揭购买了一套房产，并与某银行签订《个人按揭贷款合同》，以所购房屋作抵押，成功申请了40万元按揭贷款。然而天有不测风云，2024年7月，江某意外离世。她的第一顺序法定继承人——年迈的母亲和两名年幼的孩子，面对尚未还清的按揭贷款和持续下跌的房价，纷纷选择放弃继承。那套承载着安居梦想的房产，转眼间成了一块“烫手山芋”。

江某走了，贷款却不会“自动消失”。银行多次联系其法定继承人要求还款，得到的答复都是放弃继承。按照法律规定，死者生前的个人债务应在遗产范围内清偿，案涉房产也已办理抵押登记，银行原本可以通过拍卖、变卖房产来实现债权。可问题是，所有继承人都放弃了继承，遗产处于“无主”状态，银行连一个可以主张权利的对象都没有——真正陷入了“无人可诉”的尴尬局面。

面对这一司法实践中的新课题，桂阳法院没有止步于“无法可依”的叹息，而是积极从《民法典》中寻找制度供给。涉案银行以利害关系人的身份，向法院提出申请，请求指定江某生前住所地的民政部门为其遗产管理人。法院受理后，依法适用特别程序展开审查。

法院经审理认为，本案中被继承人江某未留有遗嘱执行人，全体法定继承人均明确放弃遗产继承，遗产事实上已处于无人管理的真空状态，完全符合指定遗产管理人的法定情形。为打破僵局、保障债权人合法权益，法院依法作出判决，指定当地民政局担任江某的遗产管理人。根据《民法典》相关规定，遗产管理人有权处理被继承人的债权债务。这意味着，银行不再“无人可诉”——他们可以依法向民政局主张权利，由民政局出面处置案涉房产，以所得款项清偿江某剩余的按揭贷款。

一纸判决，打通了“无主遗产”处置的制度堵点，也点亮了债权人维权的希望之灯。这起案件不仅为类似纠纷提供了可复制的司法范本，更彰显了《民法典》遗产管理人制度在填补权利真空、维护交易安全方面的现实力量。桂阳法院将继续以公正司法回应群众关切，让法治的阳光照进每一个“无主”的角落。

组稿：刘建军

责编：李祯媛

一审：李祯媛

二审：李翔

三审：何淼玲

版权作品，未经授权严禁转载。湖湘情怀，党媒立场，登录华声在线官网www.voc.com.cn或“新湖南”客户端，领先一步获取权威资讯。转载须注明来源、原标题、著作者名，不得变更核心内容。

我要问