开栏语：正义不止于判决，更在于每一次法槌起落间凝聚的智慧与信仰。

在推进法治湖南建设征程中，有这样一群人：他们扎根审判一线，以匠心守护正义；他们精研每卷案宗，以专业诠释公平。他们是法治的践行者，时代的答卷人。

为充分展示我省法官队伍专业素养与精神风貌，即日起，湖南法治报推出“第五届湖南省审判业务专家巡礼”报道。我们将走近这群专家型法官，通过细腻的笔触与深入的访谈，记录他们抽丝剥茧的办案智慧，讲述他们司法为民的感人情怀，展现他们化解社会矛盾的使命与担当。

毫厘之间 校准天平

——记湖南省审判业务专家、省高院民一庭庭长唐艳

湖南法治报全媒体记者 何淼玲 曾雨田 见习记者 雷孜研 实习生 黄佳僖

上世纪80年代的一天，株洲乡间的午后，一名10来岁的小女孩在外婆家玩耍时，看到隔壁两户人家为一垄田埂的归属争执起来，声音越来越大，还动起了手，最终闹到法院。

很快，一位身穿蓝灰色制服的法官带着一名书记员来了。他们不急不躁，听两家主人把委屈一桩桩说完。还请来了老村支书和当地一位受人尊敬的退伍军人，一寸一寸地厘清田埂的界限。最后，先动手的那家自愿赔了对方十个鸡蛋。两家握手言和，心结解开。

时间流转，数十年后，这个小女孩成长为省高院民一庭庭长——唐艳。

坐在记者面前，唐艳回忆起那个场景，眼神依旧清亮：“我那时就想，成为这样的人，帮人化解矛盾，多好。”

1996年，唐艳从湘潭大学法学院毕业，怀揣少年时初心，考入湖南省高级人民法院。30载司法征途，她一次次在毫厘之间校准天平，用专业与良知守护公平正义。

今年2月，她获评“湖南省审判业务专家”。

精算毫厘：从5.04亿元到1200万元

民事审判，一纸文书不是简单的是非判定，而是对民生利益的精准丈量。

2025年，一起标的5.04亿元的建设用地使用权合同纠纷案，摆在唐艳面前。20年前，某地开发区管理办公室与投资企业签订《征购土地协议》。企业投入大量人力物力财力，垫资修路、配电安装、拆迁安置、青苗补偿等。不料，十多年后，国家土地政策重大调整，土地使用权必须通过“招拍挂”方式公开出让，原有协议未履行部分只得终止，双方就补偿事宜未能协商达成一致。

多年投入付诸东流，企业一纸诉状索赔5.04亿元，其中仅土地升值差价损失就高达3.9亿元。一审判决，双方均不服，提起上诉。

一边是国家政策调整的刚性约束，一边是企业真金白银的实质性投入。两难困局，如何破解？

唐艳反复梳理政策沿革、研读司法解释、剖析同类判例，最终厘清核心裁判逻辑：根据当时的法律，双方的协议有效。但合同解除并非一方当事人存在违约行为所致，案涉合同未能继续履行系因国家政策重大调整因素导致，双方均无过错，导致合同不能履行事出有因，土地自然升值差价并非企业直接损失，企业主张巨额索赔于法无据，但企业客观上存在损失应予补偿。

法律有尺度，司法有温度。冰冷的法条之下，须藏着对市场主体的善意与体恤。唐艳认为，企业为项目前期垫付种种费用，是实实在在的成本，若一概不予保障，于情于理于法都说不过去。

企业到底该得到多少补偿？唐艳决定把这个“账”算清。

面对堆积如小山般的卷宗，她埋头梳理至深夜，将20余年某企业资金流向、投入时长、成本构成，一一厘清、精准标注。

最终，合议庭作出终审裁判：依法驳回企业提出补偿3.9亿元土地升值差价的诉讼请求，同时修正一审裁判错误，将企业垫付资金占用利息的起算时间，从“起诉之日”追溯至实际垫资的2015年，并合理上调利率，最终补偿企业1200余万元。

宣判后，这家企业的法务人员打来电话：“唐法官把我们投进去的钱、占用了多少年的账，算得清清楚楚。我们服。”

政府部门亦表示服判。

同事眼里，唐艳办案像一位逻辑严密的理科生，推演滴水不漏。唐艳笑着说：“我们核算的，不是冷冰冰的数字，而是沉甸甸的权益，看得见的公道。一毫一厘，都是人心。”

敢于纠偏：从驳回起诉到解散公司

在省高院，一次判决可能成为全省乃至全国的裁判标准，极为考验法官的担当——一审、二审法院判了，敢不敢纠？法律适用有分歧，敢不敢定？

唐艳从不避讳这种责任带来的压力，努力在偏差处校准，在争议处定音。

2024年，她接手一起极具争议的公司解散纠纷案。该案牵扯4家企业、40余名当事人，案情错综复杂，当事人之间互不信任，形成不同的利益小团体。涉案公司成立多年，经营不善，早已名存实亡，曾经偌大的公司仅有一名门卫值守。持股10%的小股东起诉请求解散公司，一审法院以“股东存在不同意见、尚有协商空间”为由，予以驳回。

公司究竟该不该解散？

阅卷之后，唐艳敏锐捕捉到一审裁判的偏差：公司是否应当解散，核心不在于“有无争议”，而在于“公司经营管理是否发生严重困难、是否已经陷入僵局且无解”。一审法院机械地以“股东意见不一”驳回解散诉求，是对公司法原则的片面解读。

于是，唐艳开启全方位证据核查，研读公司章程、股东名册、查阅财务报表、工商登记、税务数据等，层层拨茧抽丝，摸清了公司的全部真实状态。

证据显示，涉案公司自2019年起，连续数年未召开合法有效的股东会，小股东主动申请召开临时股东会亦无果，公司股东会机制彻底失灵，股东之间矛盾激化，完全丧失互信合作基础。经营层面，公司数年应税收入为零，固定资产、无形资产大幅缩水，无任何主营业务开展，早已背离公司设立初衷。股东救济层面，该案历经多轮调解，股权转让、公司回购、减资存续等所有可行方案均“此路不通”。更值得关注的是，小股东入股后从未获得分红，股东合法权益持续受损也无从救济。

事实查明后，唐艳果断作出改判：彻底推翻一审裁判，依法判决涉案公司解散。

“法官的担当，不仅要‘敢改’，更要‘善改’。”在唐艳看来:“推翻一个判决，不是一种简单的否定，而是对公平正义的共同守护。毫厘之差，必须有人去用心校正。”

同事们还记得，十多年前唐艳办过另一个案子。被上诉人在二审被改判后，虽然少得了100多万元，但他认为唐艳依法做出的改判让人心服口服，最后给唐艳送来一面锦旗。

这件事让同事们赞叹不已：“唐庭长总是能讲明事理，讲清法理，讲透情理，让每一位当事人胜败皆明，甚至是胜败皆服。”

勇于“拓荒”：从全省空白到全国前列

“办结一案，只是种下一棵树；总结出一个好的裁判规则，却能育成一片林。”唐艳认为，法官的工作有两个维度：一个是精雕细琢每一起案件的裁判文书；另一个，从个案中提炼出可以复用的裁判规则。

这种理念的形成，源于她在研究室工作的十年。

2014年，她任研究室副主任，深耕案例研究。彼时，湖南法院在全国指导性案例遴选中尚处于空白状态。

唐艳沉下心，扎下去。

2017年，一起新型机械设备侵权案引起了她的注意。湖南一家工程机械企业，为按揭销售的泵车搭载物联网GPS锁机系统，合同约定客户拖欠货款时，企业可远程锁机止损。偏有不法人员使用GPS干扰器，破解设备锁定，重新开机。钱不付，泵车照用。

案件进入司法程序后，合议庭对法律适用争议很大：企业自主研发的机械远程监控系统是否属于计算机信息系统?侵入并破坏该系统是否构成破坏计算机信息系统罪?以营利为目的侵入该系统是否构成非法经营?破坏监控系统损失如何计算?在机械所有权属于购买者的情况下，侵入并破坏监控系统是否构成犯罪?当时法律无明确界定、司法无统一标准、学界无统一共识。

唐艳认为该案具有“种子价值”，可以报送全国优秀案例。她全程跟踪案情进展，指导、修改撰写案例材料。从技术鉴定标准的界定，到罪名适用的法理推演；从裁判逻辑的梳理，到裁判要旨的凝练，逐字逐句，推敲、打磨，摒弃模糊表述、细化认定标准，像良工雕琢一块璞玉。

最终，该案在2018年成功入选最高人民法院第103号指导性案例，一举实现湖南法院全国指导性案例“零的突破”。

唐艳和团队潜心耕耘，湖南法院案例研究工作不断赶超，2019年在全国法院优秀案例分析评选中总分第一，从空白滞后跻身全国前列。

研究室的时光，唐艳觉得很有意义。她说，每确立一条裁判规则，就是给法律的模糊地带画上一道清晰的刻度。

她为此孜孜以求。

2022年，她撰写的案例《区分迁入同一村集体经济组织家庭成员的各自权益》，获评全国法院系统年度优秀案例二等奖；2023年，撰写的《批评建议是否侵害相对方名誉权的司法认定》，确立“公共利益保护优先、损害最小限度原则”的裁判规则，获全国法院优秀案例分析二等奖；撰写的《自甘风险情形下责任分配及其限度的司法考量》，获全国法院优秀案例分析一等奖。撰写的《中国工行岳阳分行与刘某某申请撤销仲裁裁决案的理解与参照》被《人民司法·案例》采用；撰写的《谭某某诉湖南某房地产开发有限公司土地租赁合同纠纷案——违约可得利益损失赔偿的认定》被《人民法院案例选》采用……。

她是法律专业方面的多面手。编写了《最高人民法院指导性案例裁判规则理解与适用·合同卷二》十余个章节，编写了《法治教育》（高三年级下），合作完成编纂《湖南省志（综合本）审判篇》约10万字；她注重未成年人司法保护，2025年编辑报送的5件案例入选最高人民法院未成年人权益保护案例库。发布的“宋某诉周某、付某及某中学健康权纠纷案”成功入围“新时代推动法治进程2025年度十大案件”评选。她多次参与全省法院审判业务技能竞赛命题和评审；参加省委组织部、省考试院组织的省公务员遴选考试命题以及全省法院员额法官遴选考试的命题和阅卷。

2024年7月，唐艳又多了一个身份——湖南法院援疆工作领队。期间，她的脚步从未停歇：在葡萄架下，耐心调解邻里间的琐碎纠纷；走进库木塔格沙漠，开展普法宣传活动，把法律知识送到群众身边；她举办“湘吐法院大讲堂”，深入浅出地讲解疑难案件审理技巧，为当地法官送上满满“干货”。

当地法官提起唐艳，满心敬佩：“每当遇到疑难案件、思路困顿的时候，唐领队的点拨总能让我们豁然开朗。”

凡是过往，皆为序章；法林逐梦，永不停歇。

唐艳说，每一份判决、每一次纠偏，都是对童年时初心的追问：怎样才能成为那样的人——不急不躁，不偏不倚，解开人们的心结。

责编：王薇

一审：王薇

二审：刘欢乐

三审：何淼玲

版权作品，未经授权严禁转载。湖湘情怀，党媒立场，登录华声在线官网www.voc.com.cn或“新湖南”客户端，领先一步获取权威资讯。转载须注明来源、原标题、著作者名，不得变更核心内容。