芙蓉国评论 | 违反“机器人三原则”了，该有人管管

2026-06-04 21:43:00

周泽中

近日，新疆乌鲁木齐植物园发生的一幕，让人看到了机器人失灵时的模样：一名儿童在观看时，被表演中的机器人一记“回旋踢”正中腹部，当场痛苦倒地。家长称，孩子幸无大碍，但园方负责人的冷漠态度令其心寒。事后有媒体致电采访，可电话被挂断，再未接通。

问题的关键，压根不在于机器人会“武功”，而是这么个硬邦邦、劲不小的家伙，竟能在毫无阻隔、无急停预案的情况下，直接走进围观人群。说白了，在管理方眼里，它根本算不上需要时刻盯着的“大铁疙瘩”，倒像个放着就不用管的“NPC”（非玩家角色）。这份大意，才是真让人后怕的地方。

1940年，科幻作家阿西莫夫提出了“机器人三原则”，分别是：机器人不得伤害人类，或因不作为而使人类受到伤害；机器人必须服从人类的命令，但前提是不违反第一条；机器人必须保护自己，在不违反第一和第二条的前提下。机器人踢人了，违反“机器人三原则”，该有人管管了。

管不到机器人，就要管机器人的监护人。园方事后居然让机器人挂上“我错了，都怪师父是张三丰”的牌子，配文“耐造的来”，不仅不反省，反而以此当成了广告宣传，真是怪事。将真实的物理伤害戏谑地降格为“武功切磋”，本质是以娱乐化方式消解事故的严肃性，从而逃避安全责任。一句“耐造的来”，更隐含着“孩子不经踢”的无赖逻辑，无疑是对受害者家庭的二次伤害。

所有的表演都应该是安全的，包括人形机器人。任何时候，都不要忘了这一点。

责编：孙乾丰

一审：孙乾丰

二审：欧阳金雨

三审：易博文

版权作品，未经授权严禁转载。湖湘情怀，党媒立场，登录华声在线官网www.voc.com.cn或“新湖南”客户端，领先一步获取权威资讯。转载须注明来源、原标题、著作者名，不得变更核心内容。

我要问