政策、资金、效益是项目的三个关键。三级联动打通政策，多元筹资打通资金，统筹兼顾释放效益——三位一体，才能让“想干的事”变成“干成且干好的事”。

南华大学宿舍缺口约5000个床位，但高校经费有限，财政投入难以覆盖数亿元的收购费用；同时，存量商品房改宿舍涉及规划用途调整、消防标准适用等多个政策盲区。政策不通、资金不足，是项目启动的两大“拦路虎”。面对这些难题，衡阳市的做法是：一是三方联动，打开政策通道。省级层面争政策：支持南华大学按照“一校一策”原则收购存量商品房用作学生宿舍，向国家发改委申报中央预算内投资项目。市级层面建机制：建立住建、教育、规划、消防、财政等部门“一窗受理、并联审批”绿色通道，将审批周期从6个月压缩至2个月以内。高校层面定流程：南华大学成立专项工作组，制定内部收购管理办法，确保决策科学、程序规范。二是多元筹资，平衡项目收支。探索“专项补贴+学校自筹+国企运营+财政增收”的组合模式：南华大学争取上级专项补贴，平衡项目整体资金流；市属国有企业通过后续商服配套盘活运营，形成长期稳定收益。三是统筹兼顾，释放综合效益。坚持“算大账、算长远账”，通过收购，学校新增5000个床位，学生住宿费远低于市场价，开发企业补缴土地出让金3900余万元、实现税收近3000万元。通过制度设计将“盘活资产、让利学生、纾困房企、财政增收”一体推进。

供需匹配不是“碰运气”，而是建立“需求库”与“房源库”双向匹配机制，政府搭台、批量议价，让买来的房真正能用得上。

买错房、买贵房、买远房，都会导致资源二次闲置。衡阳市区多个楼盘现房积压，去化周期较长，但并非所有房源都适合改宿舍。供需错位，是项目成功的关键风险点。面对这些难题，衡阳市的做法是：一是先摸需求，再找房源。坚持“需要什么盘什么”，而非“有什么盘什么”。住建部门牵头建立“一校一策”需求档案，明确5000个床位缺口，以及房源数量、户型、预算、距离等硬性要求。二是政府搭台，精准撮合。市委、市政府组织教育、住建等部门历时一个月，对市区存量商品房的位置、户型、价格、配套设施逐一建账立册，形成可转化房源清单。最终筛选出的房源全部满足三条“硬杠杠”：距离校区3公里以内；学生通勤时间控制在15分钟以内；周边公交线路成熟。区位偏远、配套不足的房源，无论价格高低，一概不予考虑。三是批量议价，以量换价。供需平衡既要“找得对”，也要“买得起”。价格谈不拢，房源再合适也只能放弃。为此，政府主导批量谈判，先后召开11次专题对接会，历时4个月，将前期筛选出的优质房源打包为一个谈判单元，以规模化采购量换取价格让利空间，最终收购价格处于合理区间。价格谈下来了，“供”与“需”才能真正握手，实现“企业肯卖、学校能买、财政可承受”的三方共赢。

闭环管控不是“管得严”，而是“管得全”——从安全标准到管理模式再到远期利用，形成全链条闭环，让住进去的人真正住得安心、住得长久。

存量商品房改宿舍，涉及消防、结构、环保等多重技术标准，校外宿舍管理也面临新的挑战。没有标准、没有闭环，项目就存在安全隐患和管理漏洞。面对这些难题，衡阳市的做法是：一是技术适配，守住安全底线。商品住宅楼与高校学生宿舍的设计标准存在本质差异，为此，衡阳市组织住建、消防部门提前介入，在设计阶段即参与审核，逐项对标《宿舍建筑设计规范》。同时委托专业机构进行结构复核，确保改造后荷载满足使用安全要求。装修完成后，委托第三方机构进行室内环境检测，检测报告向社会公示，不合格绝不安排学生入住。工期与质量发生冲突时，优先保障质量，宁可推迟工期，也不留下健康隐患。二是校地协同，构建共治格局。推动校外宿舍管理从“单方管理”转向“校地协同、社区融入、学生参与”的治理新格局：建立校方、物业、社区三方联动机制；构建学校、社区、物业、学生代表定期沟通机制；在改造方案、管理模式、收费标准等方面充分听取学生意见，以学生满意度为最终评价标准。三是弹性预留，应对远期变化。据教育部预测，我国高等教育学龄人口将于2032年达峰，此后进入下降通道，但优质高校吸引力仍相对稳定。衡阳市还储备了一批存量商品房，用于其他高校学生住宿。

（衡阳市住房和城乡建设局供稿）

责编：周怡然

一审：周怡然

二审：陈鸿飞

三审：徐德荣

来源：掌上衡阳

版权作品，未经授权严禁转载。湖湘情怀，党媒立场，登录华声在线官网www.voc.com.cn或“新湖南”客户端，领先一步获取权威资讯。转载须注明来源、原标题、著作者名，不得变更核心内容。