桃江法院一案例入选省高院未成年人权益司法保护典型案例

湖南日报·新湖南客户端 2026-06-02 09:47:37

湖南日报·新湖南客户端6月2日讯（通讯员颜志军）近日，湖南省高级人民法院发布6个未成年人权益司法保护典型案例，其中桃江法院审理的“张某甲诉张某乙抚养费纠纷案”入选。

张某甲系张某乙（父）、张某丙（母）婚生女儿。2022年4月，张某乙与张某丙协议离婚，约定：张某甲由张某乙抚养，跟随张某丙共同生活，子女学费、生活费等全部抚养费用均由张某乙承担，张某丙无需支付任何抚养费用。父母离婚后，张某甲跟随母亲张某丙共同生活，张某乙未主动履行抚养费给付义务。

2024年3月，张某甲向法院提起抚养费诉讼，法院作出民事判决，判令张某乙支付2024年3月29日前的生活费、教育费等抚养费用。该判决执行完毕后，张某乙未继续支付后续抚养费用。张某甲初中毕业后，于2024年下半年入读某民办中等职业学校，产生相应教育生活开支。张某乙以已完成九年义务教育、民办学校学费过高、亲子关系不和、自身再婚妻子待产、无收入且负债等为由，拒绝承担张某甲教育开支，仅同意按照每月600元标准支付生活费。张某甲遂再次诉至法院，请求张某乙支付生活费及已产生的各项支出。

法院认为，离婚协议中关于子女抚养的约定，系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，对双方均具有法律约束力。张某乙提出经济困难、无收入来源，但未提供充分、有效证据予以证明。父母对未成年子女的抚养教育义务系法定义务，不因父母离婚、亲子关系不和而消除，张某乙作为抚养义务人，有义务在日常生活中关心张某甲的学习、生活情况。接受职业教育是未成年人成长发展的合理途径，法律并未将父母的抚养教育义务限定于九年义务教育阶段。张某乙以此为由拒付费用，有违抚养义务的全面履行原则，亦与倡导家庭成员间相互扶助义务的社会主义核心价值观不符，遂判决张某乙支付张某甲相关学杂生活费共计4.9万元。

父母对未成年子女的抚养教育义务系法定义务，其范围涵盖衣食、住所、医疗、教育、心理关怀等未成年人成长的多个方面，不因父母离婚、亲子关系隔阂而免除，亦不局限于九年义务教育阶段。抚养义务人应当依法、依约全面履行抚养费给付义务。未成年子女接受中等职业教育属于成长发展的合理需求，相关学费、住宿费、生活费等必要开支属于法定抚养费范畴。本案法院秉持最有利于未成年人原则，综合考虑未成年人实际生活需求、义务人经济能力等情况，依法判令抚养义务人足额支付抚养费，切实保障未成年人的生存权与受教育权。

责编：宋姗姗

一审：张佳伟

二审：杨军

三审：邢玲

来源：湖南日报·新湖南客户端

版权作品，未经授权严禁转载。湖湘情怀，党媒立场，登录华声在线官网www.voc.com.cn或“新湖南”客户端，领先一步获取权威资讯。转载须注明来源、原标题、著作者名，不得变更核心内容。

我要问