三湘都市报·新湖南客户端全媒体记者 仝若楠

近日，随着气温持续攀升，室内甲醛进入加速释放期，家装异味、甲醛超标等问题备受市民关注，家庭除醛需求集中爆发。记者走访市场发现，市面上除甲醛产品种类愈发丰富，从便携除醛好物到专业全屋定制除醛方案一应俱全。

当下市面上快速除醛类产品品类繁多，五花八门的除醛手段实际效果究竟几何？普通家庭筹备室内甲醛检测、选购除醛服务时，又该擦亮双眼，规避哪些常见误区与陷阱？连日来，记者展开了走访和调查。

“除醛神器”高除醛率宣传背后有猫腻

5月26日，记者在盒马鲜生（华创店）看到，一列货架上，除醛变色炭包、除甲醛凝胶等简易除醛产品整齐摆放，占据约三分之一，有顾客正在仔细对比和挑选，“最近找工作在附近租了套公寓，用甲醛自测盒检测是中度污染，担心屋内家具继续释放甲醛，准备选购些快速便捷的除醛炭包。”市民胡女士说。

线上电商平台，各类除甲醛相关产品种类繁多、选择丰富。活性炭包、除醛凝胶、光触媒喷雾等家用除醛用品正在热销，部分单品销量已突破万件，还有的爆款活性炭包更是卖出超百万件。

其中，除醛凝胶成为除醛新宠，多家店铺将其包装为“除醛神器”，宣传中近乎百分百的除醛率成为卖点。“咱们的商品国家权威机构的检测报告的，除醛率高达99.4%，除味率高达95.2%。”淘宝follofhope旗舰店一客服介绍称，产品使用方便，激活凝胶后放在室内开阔位置即可，“除醛原理是通过雪松除醛因子挥发到空气中与甲醛结合，把甲醛分解成水分子和二氧化碳分子，持续降低甲醛浓度。”

这些除醛产品，真的能像商家宣传的那般高效又便捷吗？记者实地走访调查发现，多位从事甲醛检测的业内人士表示，市面上的除醛检测试纸等便携检测产品，检测结果并不具备准确性，无法作为真实甲醛浓度的判断依据。

据此前央视新闻报道，市面上多款除醛产品大肆宣传的“99%超高除醛率”，相关检测结论大多仅基于1.5立方米、3立方米的极小规格实验舱测得，并非真实家居环境下的实际效果。与此同时，不少商家用醒目大字突出夸张的除醛效果，却在不起眼的角落用极小字体标注免责说明，极易误导消费者。

上门除醛服务高达上千元，部分不提供CMA报告

家住在荷花池附近的市民陆先生则计划将新装修好的房子出租，由于家中新家具密集且房屋面积较大，他选择专业除醛机构上门检测治理。“除醛机构的服务有很多种，我们也不知道该怎么选择，也不知道实际效果如何？”陆先胜无奈道。

记者在某平台检索发现，长沙本地“除甲醛服务机构”五花八门，多数商家收费按照建筑面积核算，施工普遍要求50至60m²起做。部分除醛服务商家划分出国标、母婴级、欧标等不同价位套餐，服务单价分别约为20元/m² 、30元/m²和60元/m²。岳麓区的“科立恩进口除醛除异味机构”还设置了专项定制套餐，包含单间室内治理、车内除醛、家具单独除味项目，定价分别为1000元、1500元和500元。

除醛治理具体是如何操作？不同等级的服务究竟有何区别？“佳境除甲醛检测治理中心”工作人员告诉记者，除醛施工的时间大概是6至8小时，主要流程是喷涂、熏蒸、臭氧、涂刷、强排风等5个步骤配合使用。“国标治理达到国家规定的安全数值范围（0.08mg/m³）之内，符合成年人居住。母婴级甲醛浓度治理后在0.06mg/m³以下，要求更严格。”长沙“净室达专业除甲醛检测”工作人员解释。

记者对比不同级别的套餐详情发现，无论是母婴级还是普通国标，其统一参照的治理依据均为《室内空气质量标准》GB/T18883以及《民用建筑工程室内环境污染控制规范》GB50325。

同时，不同除醛服务商对于CMA送检要求不同。长沙“佳境除甲醛检测治理中心”工作人员表示，一般施工完会通风3天，之后会再次检测，同时出具具备法律效应的CMA检测报告，确保室内空气质量的达标合格。“净室达专业除甲醛检测”则表示，由于其国标服务只去除甲醛跟TVOC，因此不包含CMA送检。

消保委提示：勿轻信“除醛率99%”，除醛机构需取得CMA资质

湖南省消费者权益保护委员会（下简称“消保委”）曾提示，消费者要警惕简易检测工具。市场上热销的试纸、简易试剂盒或手持式检测仪的准确性难以保证，检测结果无法作为维权依据。针对除醛仪、除醛果冻、活性炭及空气净化器等各类治理产品，消费者应仔细辨别其原理、效率及安全性，并要求商家出示第三方试验报告验证效果。

同时，消费者应通过正规途径进行检测。从事空气质量检测的机构必须取得市场监管部门颁发的资质认定证书（CMA），消费者可通过官方渠道查询机构资质信息。同时正规检测须包含现场采样、仪器检测、出具报告等完整流程，检测前应按要求关闭门窗。

此外，消费者要摒弃“速效”迷信，开窗通风是目前最简单、最经济且最有效的降低甲醛浓度的方式，专业机构治理只能作为辅助手段。切勿轻信“24小时搬新家”“除醛率99%”等夸大宣传。要警惕商家通过制造甲醛焦虑，以免费检测为名兜售高价治理服务的营销陷阱。

责编：吴忠强

一审：仝若楠

二审：朱蓉

三审：张军

来源：三湘都市报

版权作品，未经授权严禁转载。湖湘情怀，党媒立场，登录华声在线官网www.voc.com.cn或“新湖南”客户端，领先一步获取权威资讯。转载须注明来源、原标题、著作者名，不得变更核心内容。