湖南日报·新湖南客户端 2026-05-21 15:06:18
湖南日报·新湖南客户端5月21日讯(通讯员 李洁)婚约破裂、彩礼难退,双方僵持不下,临湘市人民法院如何既守法律底线又显司法温度?
2023年,李某与王某经人介绍确定恋爱关系,交往期间李某向王某转账16万余元。后双方关系破裂,李某认为转账属于彩礼要求全额返还,王某则认为是赠予且自己在李某经营的店铺中帮忙处理事务,付出了劳动,不愿全额返还。

该案经法院审理后,结合款项支付背景、双方交往细节及当地彩礼习俗等因素,最终认定其中11万元属于彩礼范畴,判令王某向李某返还该11万元彩礼。判决生效后,王某未在指定期限内履行还款义务,李某遂于2025年底向法院申请强制执行。
案件进入执行程序后,承办法官第一时间翻阅卷宗、梳理矛盾焦点,多次组织双方当事人面对面调解。然而,王某情绪激动,态度始终强硬,认为自己付出了时间和劳动,转账大部分是李某的赠予,不愿再退让。李某则因彩礼款多为借贷而来,还款压力与日俱增,情绪同样焦灼。双方各执一词,调解陷入僵局。
面对“硬骨头”,承办法官没有退缩。为打破僵局,依法对王某采取了司法拘留措施。但强制措施并非终点,而是转机。法官秉持“案结事了人和”的理念,在拘留期间持续开展调解工作,多次前往王某家中,耐心倾听其家人的诉说,也多次联系王某的亲友,动员他们共同做王某的思想工作。同时,法官反复向王某释法明理,讲清拒不履行生效判决的法律后果,也帮她分析现实出路。在一次次的沟通中,法官发现,这场纠纷表面是钱的争执,背后却是两个人各自的生活压力与情感委屈。王某终于说出实话:“儿子结婚开支大,我实在无力一次性拿出11万元。”原来,她不是不想还,而是真的拿不出。
法官没有就此止步,而是立即将王某的实际困难、还款意愿以及家庭情况,如实地转达给了李某,从情理和法理的角度帮助李某分析利弊,劝说其考虑对方的实际情况,适当作出让步。李某在了解实情后,情绪也渐渐平复,表示愿意退让一步。最终,在法官的反复协调下,李某同意将返还金额降至9万元。王某的亲友也被法官的耐心与诚意所打动,主动帮忙筹措资金。不久后,9万元执行款如数交到法院。在法官的见证下,李某当场领款,双方签订了执行和解协议,握手言和。这起僵持已久的彩礼纠纷,终于画上了圆满的句号。
从剑拔弩张到握手言和,这不是法律的退让,而是司法温度带来的转变。临湘法院的法官们用“力度”守住法律的底线,更用“温度”看见案件中的人。他们没有让一纸判决成为终点,而是在强制执行中注入理解与沟通,让冰冷的法条有了人情味。彩礼可以是爱情的见证,但不该成为爱情的枷锁。当感情无法走到最后,法律给了他们体面退场的底气,而法官的善意与坚持,则让这份体面多了一份温暖。
责编:王相辉
一审:张颖琳
二审:徐典波
三审:姜鸿丽
来源:湖南日报·新湖南客户端
我要问

下载APP
报料
关于
湘公网安备 43010502000374号