湘潭：股权转让起纠纷法官调解化干戈

新湘潭客户端 2026-05-12 15:17:28

湖南日报·新湖南客户端5月12日讯（李涛杨玉平）“感谢法院工作人员不厌其烦耐心调解，帮我们化解了这场股权转让纠纷。”再审申请人张某由衷地感慨。日前，湘潭中院审监庭成功调解一起涉企股权转让纠纷案。

某公司实际股东尹某，持有公司100%股权；段某担任公司法定代表人，代为持股。2021年10月8日，张某与段某、尹某共同签订《股权转让协议书》，约定尹某将公司100%股权出让给张某，股权转让总价款80万元，且张某可将该款项用于清偿公司前期债务。

此前，公司及段某曾以借款人身份向农业银行贷款80万元，用于公司生产经营。张某受让股权后，陆续向农业银行偿还贷款65万元，后续未再按期清偿剩余本息。

银行诉至法院后，最终由段某向银行支付执行款16.7万余元。段某在履行清偿义务后，诉至法院，要求张某按照《股权转让协议》支付股权转让款、资金占用费及违约损失等合计28万余元。经审理，法院判决张某向段某支付16.7万余元。

案件进入审查阶段后，双方矛盾再度激化、各执一词。张某认为，段某并非公司实际股东，无权主张相关权益；其后续已支付公司员工工资、厂房租金等多项债务，支出总额已超80万元，无须再支付任何款项，加之亲属患病陷入经济困难，已无支付能力。段某则认为，按约定80万元银行贷款应由张某偿还，张某后续支付的员工工资等费用属于企业日常经营开支，与银行还贷无关，其有权向张某追偿。

双方分歧巨大、僵持不下，若纠纷未能妥善化解，不仅会让当事人深陷诉累，还极可能波及公司正常生产经营，影响企业稳定发展。

为从根源上实质性化解矛盾，承办法官坚持法理与情理兼顾，全面梳理原审卷宗证据，以时间脉络厘清案件事实和争议焦点，逐项梳理证据链及证明要点，给双方当事人厘清权责边界、剖析诉讼利弊。

经过十余次反复沟通调解，最终促成张某与段某达成执行和解。综合考虑各方因素，段某作出善意让步，同意张某向其支付10万元了结全部纠纷。张某撤回再审申请，实现案结事了人和。

责编：胡孟婷

一审：胡孟婷

二审：蒋睿

三审：白培生

来源：新湘潭客户端

版权作品，未经授权严禁转载。湖湘情怀，党媒立场，登录华声在线官网www.voc.com.cn或“新湖南”客户端，领先一步获取权威资讯。转载须注明来源、原标题、著作者名，不得变更核心内容。

我要问