博览·彭雪开谈地名(55)｜临湘县地名由来

湖南日报·新湖南客户端 2026-05-07 09:04:09

【编者按】

中国地名，是分布在历史长河里的时空符号，集聚蕴藏了各个时期的历史、地理、人文信息，构成一种用于识别、命名和交往的独特文化。

来自湖南工业大学的彭雪开教授，有“当代徐霞客”之誉，是原民政部地名研究所科研基地首席专家。湖南日报社株洲分社联合湖南工业大学宣传统战部，开设“彭雪开谈地名”专栏，畅谈“中国政区地名由来”系列话题，敬请关注。

宋代《太平寰宇记》：“后唐清泰三年(936年)，潭州节度使割巴陵东部，建王朝场。”宋淳化五年(994年)，以场建县，名王朝县，县治驻陆城(今岳阳市北区陆城镇治)。宋至道二年(996)，改王朝县为临湘县，县治仍驻原址。临湘县名，始载国史。

临湘县置县，实与后唐马殷子希范治政密切相关。

清同治《临湘县志》：“后唐清泰元年(934年)，马殷以输纳不便，于今县治(陆城)设场。”《新五代史》：“长兴元年，(马)殷卒，年七十九。”长兴元年当为930年。其时，马殷去世已4年，未有设场之事。据该志记载：长兴三年(932年)，马殷第四子马希范代哥马希声而立。“希声卒，而希范以次立，袭殷官爵，封楚王。”故王朝场建置，当属楚王马希范所为无疑。

王朝场，原名陆城。陆城，清同治《临湘县志》记，三国时吴将陆逊屯兵于此，筑土城居之，故名。而王朝场之名，当为马希范封楚王时，以“输纳不便”，为加强境内与大西北茶马贸易而建场，取名王朝，应为寓意地名。

王朝场，设置于后唐清泰三年(936年)，有其依据。

其一，唐末五代时，“场”一般由“镇”转置而来。王朝场之前，是否于此置镇，史无载。唐初为加强中央集权，朝廷在一些县域内置镇，设镇将驻守，属军事要地，镇将与县令至少同级。《新五代史·职方考第三》：“自唐有方镇，而史官不录于地理之书，以谓方镇兵戎之事，非职方所掌故也。然而后世因习，以军目地，而没其洲名。”后人将唐之“镇”，视为乡级政区，是缺乏依据的。唐武德五年(622年)，在湘东设置安仁(今安仁县)镇，就属此种情况。《新唐书·兵志》：“唐初，兵之戍边者，大曰军，小曰守提，曰城，曰镇。而总之者曰道。”镇将只掌防戍守御，但不治县内政事。五代十国时，“场”多由“镇”改置。

场，字岀甲骨文，从土易声，本义指空旷的平地。《说文》：“场，祭神道也。“段玉裁注：“也，《广韵》作‘处’。《玉篇》引《国语》：屏摄之位曰壇，壇之所除地曰场。”‌即指古代祭神的平地为场。亦指收打庄稼，翻晒粮食的平地为场。后泛指许多人聚集或军队攻守之地。《后汉书·冯衍传》：“斯四战之地，攻守之场也。”至隋唐时，“场”多指小手工业的作坊、场所。

其二，场由坊演变而来。《隋书·食货志》：“先是尚依周末之弊，官置酒坊收利……。”《旧五代史·志八》：“宣令京城、诸道，于坊市行使钱内，点检杂恶铅锡钱，并宜禁断。”至晋天福二年(936年)，诏“禁一切铜器，其铜镜今后官铸造，于东京置场货卖，许人收买，于诸处兴贩去。”这应是五代置“坊”的最早记录。至此后，场谓之坊场，即官府开放的市场，含有集市贸易之意。

《旧唐书·食货志上》：“在邑居者为坊，在田野者为村。”坊，实际上已在唐代一些地方存在，至唐末五代时，由坊而演变为坊市。其时，因场治驻地，手工作坊兴起，工商日繁，人口聚居，又有集镇、集市，街巷相连，坊市兴起，继而演变为场。其时的场，不仅具有军事驻守性质，也兼街、巷坊市之制，俨然一县治驻地了。

王朝场的设置，为王朝县的设置，创造了诸方面条件；至宋淳化五年(994年)，朝廷以王朝场置县，称王朝县，有据可信。其时，宋朝立国已有34年，早已结束了国内分裂局面，过两年，便改王朝县为临湘县，应是时代使然。

临湘，宋代县级政区。何以为名？

临湘之“临”，字出甲骨文，字形像一人俯首下看一堆物品。本义指从上往下看。《诗经·邶风·日月》：“日居月诸，照临下土。”郑玄笺：“临，视也。”《史记·平原君虞卿列传》，汉代贾谊《过秦论》《说文· 卧部》《尔雅·释诂下》等，皆释为此义。后因眼睛近视其物，又含有接近、靠近、对着之义。

“湘”，字岀《鄂君舟节》铭文，屈原《楚辞·九歌》中亦载其湘水名。我在《临湘地名源流考》一文中，对“湘”水作了考述，并认为作为河流专称，实为楚、越人所创。概其要：一是“湘”与“鬺”通，皆为烹之意。二是“湘”字从相从水，皆符合湘水地貌风光特征。三是楚迁古罗人族居沅湘流域，在越人族居时，就流传“湘君”“湘夫人”二水神的传说。古罗人与古越人时常供祭。四是楚人假借“湘”字作河流专称，符合沅、湘流域祭祀水神习谷。于是，湘字作为河流专称，由此而生。

临湘得名，历有二说：一说袭用古长沙县名。清康熙《临湘县志· 目例》：“临湘乃汉长沙县名，宋袭用之。”二说清同治《临湘县志》：湘水南来，“入于江(长江)县之名以此。”

我们认为第一种说法，有其依据。

其一，符合《水经注》之考证及其它地志记载。约在公元前223年，秦袭楚制，灭楚洞庭郡置秦洞庭郡，郡治驻长沙(青阳)。《晋书·卷十五》秦灭楚之后，“分黔中郡为长沙郡。”《湘州记》：“始皇二十五年(前222年)并天下，分黔中以南之沙乡为长沙郡，以统湘川。”实际上秦置长沙郡，当在始皇二十六年或后一年。这便是里耶秦简，未见黔中郡、长沙郡记载，而西汉以后国史典籍，又记黔中郡、长沙郡的原因。秦置长沙郡时，在郡治驻地设附廓湘县(疑为临湘县)，汉高祖五年(前202年)，改湘县为临湘县。《水经注·湘水》：湘水“右经临湘县故城西。县治湘水滨，临川侧，故即名焉。”以临湘水得名。隋开皇九年(589年)，改临湘县为长沙县。后400余年，汉临湘县名废用，直到宋至道二年(996年)置临湘县，当以汉临湘县为名。为移借地名。明弘治《湖广岳州府志》：“临湘，因地滨三湘之流，故名。”难以确信。

其二，王朝县改临湘县时，县治驻陆城。其时，古志载：“鱼梁(山名)拱于前，白马(山名)拥于后”。“长江横其北，兹湖绕其东。”县治驻长江水之滨，并不符合临湘得名之地望。今考湘江注入洞庭湖，在城陵矶三江口与长江汇合。城陵矶与三江口，从汉建临湘县以来，历属临湘地域，直至清光绪二十五年(1899年)，才由宋代设置的临湘县划属巴陵县。

然而，这一带临江地域，并非原临湘县域主体部分，充其量是一小块，原临湘主体地域临湘江无疑。县治驻地距三江口约25公里。《巴陵县志》记：三江，“在郡城下，岷江(今荆江)为西江，沅江为中江，湘江为南江，皆汇于此，名曰三江口。”三江口有矶头，名城陵矶(今岳阳市城陵矶)，清光绪二十五年(1891年)，成为长江内河重要商埠。清康熙《临湘县志》记：“三江十里至城陵矶、观音寺，抵巴陵县界。”因此，三江口，已是长江口了，何谓临“三湘”之说。由此观之，临湘是移借西汉初临湘(长沙)县为名。

临湘自建县后，县域迭有变更，逐渐减少。明弘治《湖广岳州府志》载：临湘县辖8都，东西广一百一十五华里，南北袤一百六十五华里。清康熙《临湘县志》亦有相似记载。民国6年(1917年)4月8日，《湖南大公报》记：县境面积为2244平方公里。民国25年(1936年)《湖南年鉴》载：实测境域面积为1932平方公里。县治历驻陆城，直至民国19年(1930年)，始迁驻长安驿，陆城改为乡属镇。共和国《临湘市志》载：元属岳州路。明、清属岳州府。民国及共和国后，县后不改，政区频调，区划累更。1992年撤县设市，属岳阳市代管。

陆城镇与长安镇。民国27年(1938年)11月8日下午，日本军队入侵陆城，纵火焚屋，上千间房屋化为废墟，甚为荒凉。共和国成立后，小镇才逐渐繁兴。今长安镇，传为东晋时有长安(今陕西西安)人，避居此地，因怀念故乡，故名长安。明洪武十四年(1381年)，置长安驿，民国24年，始设长安镇。共和国成立后，区划数更，1953年更名城关镇，1992年9月临湘由县改市，又改称长安镇。今长安镇，街道纵横，高楼叠起，与临湘市一样，渐显繁华，成为湘北湘鄂边界一重镇。临湘县域，逐成“湘北门户”。