长期合作未提异议，事后反咬“不知情” 临湘法院：不支持！

湖南日报·新湖南客户端 2026-04-21 19:04:03

湖南日报·新湖南客户端通讯员王凭鲁洁

近日，临湘市人民法院审理了一起承揽合同纠纷案。因结算时未及时提出异议并通过了验收、开展了后续合作，法院对定作人“部分增项不知情，相关款项不应支付”的主张不予支持，判决其向承揽人支付报酬6000元。

基本案情

2018年至2022年，从事装修业务的韩某在某家具厂为客户定做木柜、门板等家具。家具厂负责上门测量尺寸、制作、安装，并通过微信向韩某发送载明规格、价格、样式等信息的订单表，双方在微信对账后进行结算。在长期的交易过程中，韩某并未对每一张订单表单独进行确认。2023年，家具厂向韩某发送微信消息，要求结算欠付报酬1.25万元，韩某未对金额提出异议，但请求延期支付。经过多次催讨，截至2025年9月，韩某尚欠家具厂6000元，由此成讼。

庭审中，韩某辩称，家具厂对2021年某装修项目中的一笔2万余元增项未经自己与房主认可，该款项应由家具厂自行承担，自己与家具厂之间的费用已结清。

法院判决

法院经审理认为，双方虽未签订书面合同，但形成事实上的承揽合同关系，家具厂按要求定做并安装木柜和门板，韩某不予支付剩余报酬的行为构成违约。关于韩某称“2021年某装修项目中的一笔2万余元增项未经自己与房主认可，自己不应支付该部分款项”的主张，不予支持，理由如下：该项目完工后，韩某对工作成果进行了验收，未就有关增项的质量及金额向原告提出异议，并继续与家具厂合作。后续家具厂催促支付剩余报酬时，韩某亦未对结算金额提出异议，只以收款困难为由请求延期支付，事后还支付了部分欠款，是以履行行为对结算后的债务进行了再次确认。

综上，法院判决：韩某向家具厂支付报酬6000元及逾期付款损失。

法官说法

承揽合同中，承揽人依约完成工作成果，定作人验收后应及时支付报酬。即便无书面合同，微信聊天记录、转账记录、订单明细等均可作为事实合同关系的依据。定作人若对工作成果、价款有异议，应及时提出，沉默或继续履行可能将视为认可，同时，逾期付款需承担相应利息损失。市场主体在交易中应恪守信用、及时结算，共同维护诚信有序的交易环境。

责编：吴天琦

一审：吴天琦

二审：徐典波

三审：姜鸿丽

来源：湖南日报·新湖南客户端

版权作品，未经授权严禁转载。湖湘情怀，党媒立场，登录华声在线官网www.voc.com.cn或“新湖南”客户端，领先一步获取权威资讯。转载须注明来源、原标题、著作者名，不得变更核心内容。

我要问