举案说法⑥｜同父异母的婚生与非婚生子女争“遗产”，怎么分？

苏慧向鹏倩湖南日报·新湖南客户端 2026-04-20 07:22:31

编者按：

法治阳光照进武陵山水，普法春风润泽湘西大地。新湖南客户端湘西频道全新推出《举案说法》专栏，选取群众身边的典型案例，用生动故事诠释法律条文，以鲜活案例传递法治温度。在这里，您能看到：一桩桩真实案件如何彰显司法公正，一个个身边故事怎样阐释法治理念。我们期待通过这种“接地气”的普法方式，让抽象的法律条文变得可知可感，让严肃的法治精神融入百姓生活，为法治湘西建设注入新的活力。

栏目以“普法惠民”为宗旨，采用三部分解读模式：“基本案情”用叙事体还原侦破过程，揭露犯罪手法；“专家点评”由办案民警或法学专家解析战术难点与防范要点，诠释法治精神；“核心法条”精准标注量刑依据，让法律可知可感。

本期聚焦一场因父亲离世引发的“遗产争夺战”，在同父异母的兄弟姊妹之间悄然打响。婚生与非婚生子女，谁有份？怎么分？且看法院如何“断案”！

【基本案情】

父亲走了，钱被一方领走

刘某甲与前妻生了一个儿子——刘某乙。

后来，刘某甲与杨某同居生活，未登记办理结婚证，期间生下一个女儿——刘某丙。

2023年，刘某甲因病去世，儿子刘某乙一手操办了父亲的丧事。

但问题出在钱上。

刘某甲生前以城镇灵活就业人员身份缴纳养老保险，去世后，社保中心核算了相关待遇：

🕯️丧葬补助金：7884元

💔抚恤金：35478元

💰养老保险个人账户剩余：17883元

最终，刘某甲养老保险终止待遇实际核定金额为56420元。这笔钱被儿子刘某乙一人领走。

刘某丙（女儿）一纸诉状将刘某乙（儿子）告上了法庭，要求按份额分钱。

三笔钱，三种“身份”

保靖县人民法院经审理认为，被告刘某乙领取的涉案款项共由三部分组成：丧葬补助金7884元、抚恤金35478元、养老保险个人账户余额15393.02元。

①丧葬补助金（7884元）→不是遗产，不参与分配。

②抚恤金（35478元）→不是遗产，但要“近亲属共有”。

谁算近亲属？儿子和女儿都算。法院根据实际情况，酌定刘某丙（女儿）分55%，刘某乙（儿子）分45%。

③养老保险个人账户余额（15393.02元，实际金额为13058元）→这才是真正的遗产。

刘某甲生前未立遗嘱，应按法定继承分配原则进行处理，刘某甲去世后仅刘某乙（儿子）、刘某丙（女儿）两名近亲属，考虑女儿是未成年人，儿子为刘某甲代为缴纳养老保险金及操办事宜等因素，对该笔费用该院亦按照55%:45%的比例进行分配。

因被告刘某乙（儿子）已实际领取涉案金额，法院判决其应退还原告刘某丙（女儿）26694.8元。

一个关键提醒：非婚生子女≠没份！

【专家点评】

保靖县人民法院民事审判庭三级法官杨倩：丧葬补助金系国家或单位在公民死亡后向其家属发放的、专门用于办理丧葬事宜的费用，其目的在于补偿家属为处理丧事所支出的必要费用，应由实际操办丧事、垫付费用的家属领取并支配。抚恤金是国家或单位在公民死亡后向其家属发放的具有抚慰和经济补偿性质的费用，其发放对象为死者的近亲属，目的是安抚和救济因死者死亡而遭受的精神痛苦和经济困难的家属，应由死者近亲属共同享有分配权，故不属于遗产。养老保险个人账户余额是被继承人生前个人积累的财产权益的一部分，是其死亡时遗留的个人合法财产，该费用应属于遗产。

提醒大家，遗产继承，法为先，情为基。处理遗产必须遵守法律规定，尊重逝者遗愿，秉持公平合理、互谅互让的态度，切莫因一时利益伤害亲情、激化矛盾，唯有以情相待才能让财产顺利交接，亲情长久延续。

【核心法条】

《中华人民共和国民法典》

第一千零七十一条规定：非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，任何组织或者个人不得加以危害和歧视。

第一千一百二十二条规定：遗产是自然人死亡时遗留的个人合法财产。依照法律规定或者根据其性质不得继承的遗产，不得继承。

第一千一百二十三条规定：继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。

第一千一百二十七条规定：遗产按照下列顺序继承：（一）第一顺序：配偶、子女、父母；（二）第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。

继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承；没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。