当真人变成技能包,AI时代,经验开始不属于自己了?

  潮新闻   2026-04-15 09:48:35

只需要一个“技能包”,你就能随时与“张雪峰”对话,向他咨询高考志愿;或者,让一位已离职的“前同事”继续帮你处理工作。眼下,一种能将真人思维与口吻“打包”成AI技能的新技术,正悄然兴起。

“张雪峰.skill”网页截图

近日,一个名为“张雪峰.skill”的AI技能包引发网友热议。当用户安装后,可通过AI工具以对话形式,获得高度模仿张雪峰思维与口吻的咨询建议。

AI分身,并非第一次引发公众关注。此前,音乐人包小柏用AI“复活”女儿,商汤科技以数字人形式重现了已故创始人汤晓鸥。那么,AI技能包和此前的AI数字人有何区别?如果个人不愿意,未来人们如何避免自己变成AI技能包?

将真人变成“AI技能包”

“我孩子要填志愿了,高考理科550分,想上江浙沪的学校,有什么推荐?”

当网友零零向加载了“张雪峰.Skill”的AI提出这一问题时,AI立刻以标志性的直白口吻回复道:“停停停,你先别急。你这个问题我现在不能直接给推荐,不是我不说,是你信息不够。我现在要是直接报学校,那跟闭着眼扔飞镖没区别……”

网友零零提供的聊天截图

网友零零告诉记者,他尝试将“张雪峰.skill”给AI,从语气上,AI在语言风格上确实模仿得惟妙惟肖,直白且带着标志性的口语化表达。此外,AI还能回复“2026哪些专业最吃香” “浙江考生560分想学金融” 等典型场景问题,并给出极具张雪峰风格的回复。

就在前不久,离职员工被蒸馏成“同事.skill”,也引发了不少热议。其原理是将该同事在飞书、钉钉、邮件等平台留下的文本记录,结合主观描述输入AI,通过深度学习总结其技术规范、沟通语气甚至甩锅习惯,最终生成一个“能替他工作”的AI skill。

这种将人的思想与风格提炼成程序的做法,被称为“人格蒸馏”。在相关开源平台上,已出现“女娲.skill”等项目,声称可“蒸馏”任何人的思维方式,乔布斯、马斯克、费曼等人均在其中。更有用户开发出“前任.skill”“老板.skill”。

替代真人综合能力还很难

将真人转化为AI形态已不新鲜。那么,AI技能包与此前的AI数字人究竟有何不同?

“简单来说,这种‘技能包’本质上是一种特定领域的知识库。”中国计量大学信息工程学院教授,浙江省人工智能副秘书长肖丙刚解释道,“AI 利用检索增强生成(RAG)技术,在回答问题前先‘翻阅’这个人的公开资料或文本记录,从而在回答时高度模仿其语气和既有的思维模式。”

以“张雪峰.skill”为例,其原理是采集目标人物的大量公开文本、音视频数据,通过AI模型进行训练和“蒸馏”,最终形成一个“技能包”。

这与需要复杂调教的通用AI智能体不同,这种“skill”旨在让用户快速获得一个具有特定人物风格和知识背景的AI助手。就像在游戏里,想要飞行的技能,直接装备一个飞行技能包那样。

但问题来了:这个技能包,真能复刻张雪峰本人的认知吗?

肖丙刚指出,AI“复刻”的像不像,高度依赖“原材料”的质量与数量。“如果只是网上零碎的段子,很难达到本人水平。但张雪峰的公开资料体量很大,从知识量和逻辑层面看,AI有可能接近他,甚至在局部‘表现’得很像。”

“此外,难点还在于那些未公开的、核心的私有知识。”肖丙刚解释道,比如,一位优秀的科研人员,在处理特定医学影像时的直觉反应,或企业内部未公开的低空经济战略分析,这些‘原材料’往往存在于本地或私有数据库中,AI 很难通过公开资料进行有效“蒸馏”。

“目前这类技能包,主要做到的是‘说话像’。”肖丙刚表示,“模仿语气和已知的回答模式相对容易,但要替代本人真正的综合能力,尤其在新场景下的决策能力,现在还很难。”

“人格蒸馏”风潮下的隐忧

从逝去的公众人物,到离职的同事,越来越多人以“数字分身”的形式活跃在赛博空间。随着技术快速发展,质疑与担忧也日益浮现:如果对象是已故者,或未获得本人明确授权,这种行为是否合规?

据了解,如果训练AI分身的数据,在相关法律规定的“个人信息”范围内,且未获得本人明确、单独的同意,则很可能属于违法行为。

AI时代,经验开始不属于自己了?肖丙刚建议,个人若不愿被“蒸馏”,可在公开分享的资料中,加入明确的排他性声明,例如“严禁用于AI训练”。

“而对于企业和科研人员而言,若想利用此类技术进行知识管理,首选方案应当是采用‘本地化、隐私第一、可审计’的 AI 智能体框架。”肖丙刚表示,相关人员可以通过在本地运行模型并锁定“工作空间”读写权限,确保敏感数据始终在本地处理,从而从源头上杜绝数据泄露和不合规‘蒸馏’的风险。“此类技术或许有助于知识管理,但需在合法合规、尊重员工权益的前提下审慎探索。”

“技术本身是中性的。”肖丙刚强调,“它可以用来做有益的事,也可能被滥用。关键在于人怎么去使用和规范它。而在明确的法规出台前,行业的自律与公众对技术伦理的认知,将显得尤为重要。”

责编:万枝典

一审:唐煜斯

二审:毛晓红

三审:唐婷

来源:潮新闻

我要问