屈原雕塑。（资料图片）

□任国瑞

传统楹联史将源头定于五代，忽视了楚辞两千余年的源头滋养。重新审视屈原辞赋，可以确证，屈原辞赋是中华楹联的形式之源、艺术之源、文化之源。屈原以楚骚之韵，铸楹联之魂，其开创之功，应当载入中国楹联文化史的第一坐标。

楹联，以“两句成对、对称和谐、言简意赅、意境相生”为基本形制，是汉语文学中最具民族性的文体之一。汉语对称思维与对偶艺术并非始于唐代，早在先秦楚辞之中，已形成高度成熟的对偶范式。屈原辞赋突破《诗经》四言自发偶句的朴素形态，以“兮”字等为节奏枢纽，构建起句内对、两句对、隔句对、扇面对等完整体系，其词性匹配、句法对仗、虚词调控、意境共生等艺术法则，与后世楹联格律高度契合。屈原辞赋中大量存在着结构规整、词性相同、声调相对、虚词相应、意义关联的准对联句式，已具备楹联的核心特征，完成了从自然对偶到自觉对仗的关键跨越。笔者从四个核心层面，阐释屈原辞赋对楹联形成的奠基作用。

屈原赋中的对联雏形

楹联的本质是“对称句式的独立化”，而屈原赋中已大量出现去除语气助词即可成联的规整句式，形成楹联的完整雏形。这些对偶句不再是修辞点缀，而是自觉的篇章建构方式，涵盖了楹联最核心的形制类型。

比如两句正对——楹联最基本的形态。两句成对、语义相承、结构对称，是楹联的标准样式。屈原赋中此类句式俯拾即是。如《离骚》：“制芰荷以为衣兮，集芙蓉以为裳”“朝饮木兰之坠露兮，夕餐秋菊之落英”，去掉语气助词“兮”后，两句字数完全相等，意象对应，意境相生，已是标准的骚体联。比如句内自对——楹联句中对称法则。屈原赋大量运用句内词语自相对举，形成楹联“当句对”的源头。如《九歌·东皇太一》：“蕙肴蒸兮兰藉，奠桂酒兮椒浆”，一句之中“蕙肴”对“兰藉”，“桂酒”对“椒浆”，名物对称、色彩相生，是后世楹联“句中自对、两句互对”技法的最早实践。

比如隔句对与扇面对——长联结构之源。屈原赋突破单句对仗，形成多句对称格局，为长联、多句联提供了结构范式。《九章·涉江》：“驾青虬兮骖白螭，吾与重华游兮瑶之圃；登昆仑兮食玉英，吾与天地兮比寿”，前两句与后两句隔句呼应，结构对称、语意贯通，形成扇面对格局，直接启发后世长联的多层对称结构。

屈原赋中准对联的词性特征

楹联格律的核心是词性相应，即名词对名词、动词对动词、形容词对形容词、虚词对虚词。屈原赋中的准对联，已形成严格、系统的词性对应规则，具备高度的语法自觉。

例如名词相对——名物分类，意象对称。屈原赋以草木、天象、地理、服饰、饮食、神灵等名词系统对仗，构建对称意象群。如“朝饮木兰之坠露，夕餐秋菊之落英”中，“朝”对“夕”（时间名词）、“木兰”对“秋菊”（草木名词）、“露”对“英”（名物名词），同类相匹、意象典雅，确立楹联“名词中心对称”的基本法则。

例如动词相对——动作相契，句法平衡。动词精准对应，保证句式张力与结构平衡。《九歌·云中君》：“浴兰汤兮沐芳，华采衣兮若英”，“浴”对“沐”；《九歌·东皇太一》：“蕙肴蒸兮兰藉，奠桂酒兮椒浆”，“蒸”对“奠”；均为同类动词相对，动作逻辑一致，符合楹联“动对动”的核心要求。

例如形容词与副词相对——修饰均衡，节奏和谐。屈原赋大量使用形容词、叠词、联绵词对仗，强化韵律美感。《离骚》：“高余冠之岌岌兮，长余佩之陆离”，“高”对“长”（形容词）、“岌岌”对“陆离”（联绵词），修饰语严格对应，使句式均衡和谐，为楹联炼字与节奏控制提供范本。

例如方位词、数量词相对——逻辑对称。“上下”“前后”“天地”等方位词在屈原赋中高频对仗。

屈原赋的词性对应，已超越简单并列，形成语法功能、语义类属、审美意象三重对称，直接奠定后世楹联的词性对仗规则。

屈原赋中准对联的对仗特征

对仗是楹联的灵魂，屈原赋已形成工对、宽对、流水对、结构对的完备体系，对仗艺术高度成熟，与楹联对仗法则完全契合。

且看工对——字字相匹，严整规范。工对是楹联最高标准，要求同类词严格对应。屈原赋中工对比比皆是。如《离骚》：“望瑶台之偃蹇兮，见有娀之佚女”，“望”对“见”（动词）、“瑶台”对“佚女”（名词）、“偃蹇”对“窈窕”（形容词），字字工整、结构严谨，去虚词即成标准工对。

且看宽对——语义相协，整体平衡。宽对不拘泥一字一词，重整体结构与语义对称。《九章·哀郢》：“心郁郁之忧思兮，独永叹乎增伤”，“心郁郁”对“独永叹”，结构对称、情感相契，为楹联宽对创作提供经典范式。

且看流水对——语意连贯，一气相生。流水对上下句相承相续，如流水贯通，避免呆板。屈原赋中流水对极具神韵。《离骚》：“亦余心之所善兮，虽九死其犹未悔”，前句表心志，后句表决心，因果相承、一气呵成，是楹联流水对的直接源头。

且看句法结构对仗——句式平行，骨架对称。楹联要求上下句句法结构完全相同，屈原赋已严格遵循此律。“制芰荷以为衣兮，集芙蓉以为裳”（《离骚》），均为“动+宾+以为+宾”结构，主谓宾、偏正、动宾结构高度平行，构建楹联最核心的结构对称法则。

屈原赋的对仗艺术，从字词到句法、从形式到意境全面成熟，是楹联对仗体系的直接源头。

屈原赋中准对联的虚词运用特征

虚词是楹联的“节奏筋骨”，屈原赋以“兮”为核心虚词，辅以“之、其、以、而、乎”等虚词，形成以虚驭实、以虚稳对称的独特技法，直接奠定了楹联虚词的运用规律。

例一：“兮”字——对称结构的节奏锚点。“兮”是楚辞标志性虚词，居于句中，天然将句子分为前后两节，使两句节奏同步、对称稳固。如“制芰荷以为衣兮，集芙蓉以为裳”，“兮”字定位，让上下句节奏完全一致，如同楹联的平仄标记与停顿节点，是楹联节奏美的源头。

例二：虚词成对——虚对虚，平衡句式。屈原赋中虚词严格对应，形成“虚对虚”法则。“高余冠之岌岌兮，长余佩之陆离”，两句均用“之”字结构，虚词呼应、句法平衡。

例三：虚词可剥离——从准对联到标准联。屈原赋对偶句的虚词具有可剥离性，去掉“兮”“乎”“些”等语气助词，剩余部分即为标准对联。如：“朝饮木兰之坠露兮，夕餐秋菊之落英”“制芰荷以为衣兮，集芙蓉以为裳”，完全符合楹联字数、词性、对仗、意境等要求，证明楚辞对偶与楹联具有直接的文体传承关系。

屈原赋的虚词运用，以虚衬实、以虚控对称，解决长句对称的节奏与结构难题，为楹联虚词艺术与句式调控奠定成熟基础。

汉语对偶艺术历经《诗经》萌芽、楚辞成熟、汉魏骈文发展、唐代律诗定型，最终孕育出独立的楹联文体。在这一脉络中，屈原辞赋居于核心源头地位。屈原以高度的文学自觉，在赋中创造出数量庞大、类型丰富、格律完备的准对联形态：在形制上，确立两句对、句内对、隔句对的楹联骨架；在词性上，形成名、动、形、虚严格相应相对的语法规则；在对仗上，构建工对、宽对、流水对、结构对的完整体系；在虚词上，创造以“兮”字等为核心的节奏对称法则。这些艺术基因，直接植入后世楹联的血脉之中，成为楹联不可动摇的形式内核。

责编：王相辉

一审：张颖琳

二审：徐典波

三审：姜鸿丽

来源：湖南日报·新湖南客户端

版权作品，未经授权严禁转载。湖湘情怀，党媒立场，登录华声在线官网www.voc.com.cn或“新湖南”客户端，领先一步获取权威资讯。转载须注明来源、原标题、著作者名，不得变更核心内容。