“MBTI已经过时了！快来测SBTI！”昨天夜里，一款名为SBTI的测试突然爆火，席卷了各大社交平台。

从朋友圈到微博、小红书，大量用户涌入测试页面，甚至导致服务器一度瘫痪。

有网友一觉醒来，看到铺天盖地的测试截图一脸懵：“我就睡了一晚上，大家的朋友圈怎么变成这样了？”

社交平台截图​

玩梗式SBTI刷屏

有人乐此不疲，有人觉得被冒犯

与前几年风靡全网的MBTI人格测试不同，SBTI给出的结果并非“ENFJ”“ISTJ”等字母组合，而是“送钱者”“僧人”“傻者”等具有戏谑与自嘲感的标签，每个标签配有相应解读文字。

这些解读也让人觉得啼笑皆非、摸不着头脑，比如对“ATM-er送钱者”的解析是：“您或将成为金融界的未解之谜——是的，ATM-er不一定真的‘送钱’，但可能永远在‘支付’。支付时间、支付精力、支付耐心、支付一个本该安宁的夜晚。”

再比如对“吗喽”的解读：“朋友，你不是‘童心未泯’，你压根就没进化。你的灵魂还停留在那个挂在树上荡秋千、看见香蕉就两眼放光的快乐时代。”

SBTI人格还有“小丑”“伪人”“酒鬼”“网球者”等等，看着这些颇具荒诞感的测试结果，有网友笑称自己的社交媒体仿佛“中毒了一般”。

社交平台截图​

“？？？”

“一大早正式确诊为小丑。”

社交平台截图​

虽然觉得抽象，但大家依旧“口嫌体正直”，一边吐槽一边乐此不疲地做题。

在社交平台上，网友们还进行了五花八门的延伸，比如将SBTI人格按照“佛系躺平组”“情绪内耗组”“付出心软组”“社交伪装组”“摆烂组”等等特质进行二次分类。

有人将SBTI和MBTI十六型人格对应匹配，寻找两种测试之间的共性。比如SBTI中“拿捏者”的特质为“掌控全局、逻辑兜底、反熵增”，可能对应的MBTI为“INTJ、ENTI”，“送钱者”易过度付出、责任过载，可能对应“ISFJ、ESFJ”。

还有网友拿着自己的SBTI结果请AI反推MBTI类型，衍生出多种玩梗方式。

伴随着讨论的热度攀升，也有许多争议之声。有网友反映，在做题过程中，隐隐感觉一些不适，“看到这个名字的第一眼，就感觉它在骂人，本以为是我想太多，结果做题后感觉更强烈了。”

社交平台截图​

也有网友认为，将“废物”“吗喽”等词汇作为人格标签在社交平台传播，格调偏低。也有网友指出，测试题目缺乏科学设计，结果或许为随机生成，并无参考价值。

值得注意的是，这款测试并非出自专业心理学机构。测试结束后“作者的话”显示，该测试最初只是为了劝诫一位爱喝酒的朋友戒酒，创作者本人表示：“不是心理学专业，对于一些人格的阐释较为模糊或完全不准，如果有冒犯非常抱歉！”

社交平台截图​

据了解，该测试以MBTI为灵感框架，因内容具有荒诞性与戏谑色彩引发社交狂欢，用于调侃现代年轻人的情绪状态和生活压力，但本质是纯娱乐产品，与MBTI的科学性存在根本差异。

SBTI为什么这么火

狂欢之余别忘了这件事

面对刷屏的盛况，不少网友发出疑问：“SBTI为什么这么火？”

有参与者表示，测试“很可爱”，让自己发现了朋友们在小圈子里的另一面，“感觉大家都变真实了”。在规整的社交形象之外，一个“吗喽”或“送钱者”的标签反而拉近了彼此的距离。

“原来大家都有点不正常。”有参与者调侃道。这种心照不宣的默契，成了社交场里难得的松弛时刻。

关于爆火背后的深层原因，浙江大学休闲学与艺术哲学研究院常务副院长、哲学学院教授林玮给出了两重分析：

首先，毫无疑问，SBTI的爆火，与此前MBTI的铺垫有着密切的关联。而其一夜走红，更显现出所谓“人格测试”在当代青年中的强烈需求。青年人把握不了自己，又迫切希望能够把握住自己。这与玄学在当前的走红共享同一个逻辑。在不确定的时代，至少希望有一个确定的自己。

其次，SBTI与MBTI又有着鲜明的不同，那就是它更加戏谑。自嘲、玩梗，因作者“愤世嫉俗”而无差别地调侃所有人。这是它比MBTI更加迅速流行的原因。而它恰恰彰显出这个时代特色的另一面，即“发疯”。因为把握不了自己，而进入短暂地“发疯”状态，并沉溺其中，这也是这一代年轻人的常态。

“一个几乎没有多少科学依据的测试，引发社交圈里近乎地震一般的独特现象，显现出的其实是某种时代性的焦虑。但好在，它退潮也极为迅速，从而使得这一次群体性参与更像是一次情绪的集体释放。”林玮补充道。

不过，在享受这场集体情绪释放的同时，一个不容忽视的问题也需要被反复提醒：此类非官方渠道的测试页面，可能暗藏信息泄露风险，甚至为不法分子实施诈骗提供可乘之机。公众在参与网络互动时应保持必要警惕，尽量避免在不明来源的页面上填写个人信息。

狂欢之后，留一份清醒，总归不是坏事。

责编：颜青

一审：唐煜斯

二审：朱晓华

三审：唐婷

来源：潮新闻