交叉执行解心结法润民心见担当——记北塔法院用心用情解民忧

湖南法治报·客户端 2026-04-09 15:28:34

湖南法治报·新湖南客户端通讯员毛佳宁

一场发生在双黄线上的意外碰撞，曾让两个家庭隔着判决书遥望仇视；一次跨越地域的执行接力，在淅沥春雨里叩开了双方紧闭的心门。近日，被执行人张某平将最后一笔案款交到申请人周某手中，这起由邵阳中院指定至北塔法院执行的机动车交通事故责任纠纷案终于案结事了，画上了一个圆满的句号。此案的执结是北塔法院干警落实“五项重点工作”，以“如我在执”情怀破解民生难题的生动诠释。

心结未解，小案不料成难案

2020年4月2日，张某平驾驶电动三轮车违规掉头与周某驾驶的小型轿车相撞，交警认定张某平全责，引发纠纷。法院经审理判决张某平赔偿周某两万余元，张某平未按照判决内容履行，周某向法院申请执行。被执行人张某平因对判决不服，而与执行法官“躲猫猫”，执行过程中经全面查控被执行人名下无财产可供执行，案件陷入“查人找物难”的僵局。

交叉执行，党员法官挑重担

为激活执行动能，按照省高院部署，该案经上级法院指定交由北塔法院执行，接到指令后，北塔法院执行法官迎难而上，时刻牢记民生案子等不起，群众权益拖不得！没有把“交叉执行”当成任务转手，而是将其视为破解执行难的“破局钥匙”。大案难案党员先上，北塔法院由党员法官牵头开始执行该案，然而案件初步查控并不理想，和原执行法院面临的情况一致，案件再次陷入了僵局。

仔细研判，执着案件见转机

法官分析，张某平无其他涉案纠纷，本案执行标的金额不大，但其在账户被冻结、被限制高消费的情况下，仍拒不履行法定义务，行为明显不合常理，要么是张某平心结未解，要么是家里遇到了难处。深入调查的结果验证了法官的研判，张某平确实对判决结果有很大意见，刻意回避，故执行法官多次前往被执行人住所找人无果。3月18日清晨5点，执行法官第四次出发，驱车50余公里赶往张某平家，这次“突击寻人”终于碰上了务工过程中摔断了腿卧床静养的张某平，对执行法官的到来，张某平既震惊又欣慰。

用心释法，心结渐开案执毕

法官搬了个小板凳坐在床边，从事故责任认定的法律依据讲到“躲债”对家人的影响。“法院判决执行不是‘针对谁’，而是要给受害者一个交代，也是给您自己一个‘清白’。”句句掏心窝子的话，慢慢焐热了张某平冰冻多年的心。他红着眼眶说：“以前总觉得委屈，现在才明白，躲避不是办法，欠的账总要还。”张某平表示自己愿意赔偿，但是家里困难，希望能就赔偿金额同对方协商。法官现场联系了申请人周某，双方在电话中就赔偿金额达成了一致。后续被执行人张某平在三天内筹措到了约定的款项，如约将剩余案款全额履行到位。至此该案完全执结。

该案被指定到北塔法院执行，变的是执行法院，不变的是司法为民的初心；从“躲猫猫”到“主动还”，变的是当事人的态度，不变的是党员干部的担当。北塔法院全体干警始终牢记：真正的政绩，从来不单是数据指标上的亮眼，而是人民群众在案件中实实在在的获得感。案件办理不该是“一执了之”，而应是用心用情“解心结、化矛盾”的案结事了。这场春天里的执着坚守，执着的是执行的力度，坚守的是司法的温度——而这，正是新时代法院干警写给民生执行最温暖的答卷。

责编：雷昕

一审：雷昕

二审：李翔

三审：何淼玲

来源：湖南法治报·客户端

我要问