编者按：

法治阳光照进武陵山水，普法春风润泽湘西大地。新湖南客户端湘西频道全新推出《举案说法》专栏，选取群众身边的典型案例，用生动故事诠释法律条文，以鲜活案例传递法治温度。在这里，您能看到：一桩桩真实案件如何彰显司法公正，一个个身边故事怎样阐释法治理念。我们期待通过这种“接地气”的普法方式，让抽象的法律条文变得可知可感，让严肃的法治精神融入百姓生活，为法治湘西建设注入新的活力。

栏目以“普法惠民”为宗旨，采用三部分解读模式：“基本案情”用叙事体还原侦破过程，揭露犯罪手法；“专家点评”由办案民警或法学专家解析战术难点与防范要点，诠释法治精神；“核心法条”精准标注量刑依据，让法律可知可感。

本期聚焦湘西土家族苗族自治州一起离奇遗产纠纷案：一位离休干部的保姆张某，两次入职后迅速“转正”为妻子，在老人去世后掌控近百万元财产，谎称无存款并擅自转移资金。张某手持两份遗嘱企图独吞遗产，却被法院认定形式不合法、双双无效。

【基本案情】

1 初入罗家

2009年，张某提着行李走进罗家大门，身份是保姆。

手脚麻利，照顾罗老爷子也是十分尽心，罗家上下起初还挺满意。可谁也没想到，这不到半年，她就悄悄把目光从家务活上移开，瞄向了户口本。

罗老爷子是离休干部，张某想跟他领证结婚，以后能拿下“遗孀补贴”，后半辈子直接上岸。

罗家子女看着和自己父亲年龄相差三十来岁的张某，当场炸了：“不行！”

这一局，张某铩羽而归，离开罗家。

2 卷土重来

时间一晃到了2014年。

也不知罗家当初是怎么想的，兜兜转转，又把张某请了回来。大概是老爷子身边确实缺人照顾，子女们又各有各的忙，想着“老熟人总比外人强”。

可这回，张某明显长了心眼，从进门到跟罗老爷子领证，前后不到半个月！罗家子女还没反应过来，“张阿姨”已经变成了“张继母”。

这速度，别说商量了，连个缓冲的余地都没给。

3 人走，钱也“走”

2022年，罗老爷子去世。

去世后，子女们就发现了一件蹊跷事：父亲生前和张某的夫妻共同财产，少说也有近百万，可张某摊开两手，问就是“没有”。

这边话音未落，那边一查账：好家伙，三万元已经提前被悄悄转走，张某连声招呼都没打。

子女们这下坐不住了。

协商？谈了好几轮，张某态度就一个字：没门。

罗家子女不再忍，一纸诉状告上法庭：要求分割遗产，并且张某一分继承份额都别想拿！

4 两份遗嘱，双双“翻车”

就在官司打得火热时，张某不急不慢拿出两张“王牌”，一张自书遗嘱，一张打印遗嘱，上面还端端正正签着两位证明人的名字。

张某胸有成竹告诉罗家：“白纸黑字写着呢，遗产全归我。”

这架势，摆明了是要独吞全部家产。

然而法庭之上，法官接过遗嘱，逐字逐句仔细审查，脸色渐渐严肃起来——

第一份遗嘱属于自书遗嘱。该份遗嘱仅写明年份，没有注明书写具体的月份、日期，不符合法定的形式要件，该份遗嘱因签署日期不全应为无效遗嘱。

第二份遗嘱属于打印遗嘱。民法典明确规定，打印遗嘱应当有两个以上见证人在场见证，遗嘱人和见证人应当在遗嘱每一页签名，注明年月日。可张某拿出的这份，第一页没有被继承人、见证人的签字和标注年月日，不符合打印遗嘱的法定形式要件。

两份遗嘱，看着挺像那么回事，实则经不起推敲。法院最终认定：两份遗嘱均因形式不合法，无效！

从保姆到继母，从卷款到亮遗嘱，张某步步为营，盘算得精细。到头来，百万遗产独吞失败，两份遗嘱全被否掉。最终，法院按法定继承判决，张某需向罗某子女支付相应遗产款项。

【专家点评】

湖南金州（湘西）律师事务所代理律师王桂菊：本案核心是遗嘱效力和遗产分配问题。遗嘱生效需满足法定形式，手写遗嘱需注明年月日，打印遗嘱需每一页有遗嘱人、见证人签字并注明年月日，缺一不可。张某虽为罗某配偶，属第一顺位继承人，但企图隐匿、转移遗产，虽不丧失继承权，但法院会依法保障其他继承人合法权益。同时，夫妻共同财产需先分割一半归配偶，剩余部分才作为遗产按法定继承分配，不可混淆夫妻财产与遗产范围。

随着民法典的改变，对遗嘱和公证的要求更加严格，稍有不慎就可能“踩雷”。在日常生活中，无论是财产分配，还是涉及权利义务的重大变动，建议当事人选择专业、严谨的机构进行审查把关，以免发生公证失效或遗嘱效力等相关财产变动的协议无效的情形。

【核心法条】

1. 《民法典》第一千一百二十三条：继承开始后，有遗嘱按遗嘱继承，无合法有效遗嘱则按法定继承办理。

2. 《民法典》第一千一百三十六条：打印遗嘱需两个以上见证人在场，遗嘱人和见证人需在每一页签名并注明年、月、日。

3. 《民法典》第一千一百二十七条：第一顺位继承人包括配偶、子女、父母，遗产由其共同继承。

4.关于在存在多份遗嘱的情况下，遗嘱的效力顺序一般遵循以下原则：公证遗嘱效力最高，如果同时存在自书遗嘱、代书遗嘱、录音遗嘱、口头遗嘱和公证遗嘱等多种形式的遗嘱，应以公证遗嘱为准；如果存在多份内容相抵触的遗嘱，以最后的遗嘱为准。

本期文案整理：湖南日报全媒体记者 李菁菁 通讯员 周海峰

下期将剖析《警惕陷阱，规范使用商家经营账户》，欢迎关注，更期待您提供身边的普法线索，投稿邮箱：hnrbxxfs@163.com。法治社会的阳光，需要每个人来点亮。

往期链接：

举案说法①｜跨省追凶，追回122万！

举案说法②｜挖点“石头”，7人获刑……

举案说法③｜他买16万黄金“赎罪”，结果……

作者：李菁菁 周海峰

责编：郭朵朵

一审：莫成

二审：杨元崇

三审：张颐佳

来源：湖南日报·新湖南客户端

版权作品，未经授权严禁转载。湖湘情怀，党媒立场，登录华声在线官网www.voc.com.cn或“新湖南”客户端，领先一步获取权威资讯。转载须注明来源、原标题、著作者名，不得变更核心内容。