与万物共生|湘江副刊·艺风

    2026-04-04 08:23:10



《河狸变身计划》海报​

文|仇士鹏

庄子曾说,天地与我并生,万物与我为一。看完皮克斯动画新作《河狸变身计划》后,我忽然觉得人与天地、与万物并不只是并生,更是共生。

故事发生在一片林间空地上。这里寄托着女主角梅宝的精神家园。祖母第一次领她过来时,她就沉醉在叶子的浅吟低唱和水波的轻描淡写中。闭上眼,春风悠悠吹拂。在自然里,万籁俱是天籁。一向调皮捣蛋的她,竟安静得像岩石上的花,轻轻地摇曳。

祖母临终前把林中空地托付给了梅宝,希望她能守护好它。但这块地被市长杰瑞盯上了,大手一挥,就要摧毁,以建造高速公路,为市民“节省”通勤时间。

电影中,昆虫国王必须破茧才能化蝶。而破坏自然家园,真的是城市文明发展的必经之路吗?与万物和谐共生本就是文明高台中不可或缺的累土。用侵略与掠夺的方式催熟的文明之果,纵有一面甜美,也必然有一面干涩难咽。

其实,当地法律明确规定,动物的栖息地不容侵犯。可惜,法律有时治标不治本,有心人总能钻到空子,让它显得有心无力。电影中,杰瑞为了抢下这块地,种下装着噪声喇叭的假树。动物们不堪其扰,只能背井离乡,让杰瑞顺利拿到了施工许可。

没有空子可钻的釜底抽薪之策,是修养出一颗映照万物的同理心。就像祖母说的,把自己当作万物的一部分;就像河狸说的,人类的家园也是动物的家园;就像辛弃疾说的,我见青山多妩媚,料青山见我应如是。

想要跨过人与万物间的隔阂并不容易。一方面,人类必须把意识注入仿生河狸中,才能听懂万物的交流。钢筋水泥在隔绝人与大地的联系后,也屏蔽了万物的语言。另一方面,人和万物接收噪声的频段不同。人耳中万籁俱寂的林间空地,可能充斥着让动物焦躁不安的噪声。无法感同身受,又怎能将心比心?最关键的是心理:动物们安于自然赋予的生态位,人却总想高居生态链顶端,却又高处不胜寒,常被利益蒙蔽双眼。杰瑞面对动物的报复,即使数次险死还生,也始终放不下他的蓝图——那可是他事业飞黄腾达的保障。

但有个朴素的愿望,却能成为跨越隔阂的桥梁,那就是都希望家园变得更好,家园里的伙伴亲密融洽。在山火暴发时,动物们毫不犹豫地放弃家园,挖开大坝,让水倾泻而下,浇灭向城市步步紧逼的山火,使人类家园幸免于难。在“万物与我共生”这点上,它们比人类更加纯粹、赤诚。都是万物,都是家园,它们从不分内外高低,一视同仁。

别忘了,林间空地也是梅宝的精神家园。在城市霸占的土地上,必然有地块曾承载过他人柔软的时光。为了建设家园,先摧毁家园,何尝不是一种悖论?“人”之一字,一撇一捺,正象征着现实城市与精神家园。城市为“撇”,向前延伸,代表开拓;家园为“捺”,向后扎根,代表守护。没有家园的约束,“撇”就会横冲直撞;有了家园的支撑,城市才懂得珍重。家园不是建材的拼凑,而是时光与情感的调和,是爽朗的微笑与湿润的眼泪,而非傲慢的鼻孔与冷漠的嘴角。

电影最后,高速公路绕开了林间空地,城市与自然达成和解。看来,绕道而行并不难,难的只是习惯了得寸进尺的贪婪,能否为一片净土放弃所谓的“捷径”。当然,这并非万物共生的最好结局,城市与自然依旧泾渭分明。

皮克斯在电影中提出了基于“池塘法则”的家园构想:永远接纳新朋友,维持基本生存,大家永远同舟共济。它既容纳物种间的捕食关系,又强调多样生命必须休戚与共。这是一种法律难以触及,唯有同理心才能烛照的地带。它既是理想的目的,又是现实的保障。

家园注定要发展,但为缓和矛盾而一味抬高成本或牺牲机会,并非长久之计。不妨让彼此的发展互为前提,形成相辅相成的协同关系。譬如,让林间空地成为城市进化为花园城市、森林城市的基石;让生态宜居的城市,借助科技为动物提供更理想的栖息地。近些年,中华大地上“山气日夕佳,飞鸟相与还”的画卷不断铺展,给出了“泛爱万物,天地一体”的文明注脚。黄河三角洲生态补水,让一度萎缩的湿地重焕生机,与落霞齐飞的,除了孤鹜,还有遮天蔽日的鸻鹬雁阵;长江十年禁渔,让古籍中才得一见的大鱼重现江湖……城市从来容得下林间空地,人类也永远需要林间空地。

我始终相信,动物是地球最生动的表情。与万物共生后,城市才不只是人类的孤岛,“诗意地栖居”才不再是一个缥缈的梦想。那抑扬顿挫的生命韵脚,将从北海的日升,一路咏叹到南海的日落。这样的家园,才有“园”的样子。

责编:黄家宸

一审:刘瀚潞

二审:曹辉

三审:文凤雏

我要问