辛小湘丨干事打不开局面？不妨从“虚”与“实”破题

夏羽冬新湘评论杂志社“指点”微信公众号 2026-04-02 18:49:13

“我们的一些领导干部常年辛劳，夙兴夜寐，却又打不开局面，究其原因，往往是出在没有处理好务实与务虚的关系上。”这是习近平总书记2007年主政浙江期间，发表于《浙江日报》的一篇文章中的重要观点，文章题目是《既重务实，又善务虚》，该文深刻阐释了“虚”非空谈、“实”非蛮干的哲学真谛，如今读来仍受益良多，对党员干部树立和践行正确政绩观具有现实的指导意义。

文章指出，我们平常说的务实，是指从事某项工作时，能够注重一切从实际出发，说实话、办实事、想实招、求实效；而务虚，则常指在某项工作实际开展之前，先从理论上、思想上、政治上、政策上进行学习、思考、研究、讨论，以求统一思想、凝聚共识、增强信心、鼓舞士气。如果说务实是“决胜千里之外”的实践，那么务虚则是“运筹帷幄之中”的谋划，两者可谓并蒂之花，相辅相成，辩证统一于全部领导活动之中。

正确把握“虚”与“实”的关系，不仅是辩证法，更是方法论；不仅关乎工作的成色，更关乎发展的根基。

“虚”与“实”，看似对立，实则统一。这里的“虚”，并非虚浮、虚夸，而是指理论指引、思想引领和价值导向，是政绩创造的“定盘星”和“指南针”。以“虚”领航，筑牢政绩观的思想根基，让实干不偏航。树立和践行正确政绩观，首先就要深刻回答好“政绩为谁而树、树什么样的政绩、靠什么树政绩”这一根本问题，解决好世界观、人生观、价值观这个“总开关”问题，把为民造福、忠诚履职的理念内化为行动自觉。

在实际工作中，一些领导干部对“虚”的认识存在偏差。有的把“务虚”等同于“空谈”，认为理论学习、思想研讨是“软指标”，不如抓项目、搞建设来得“硬气”，久而久之，方向感模糊，工作陷入盲目性；有的把“务虚”变成了“形式”，开会学习只是为了留痕存档，讨论研究只是走过场，看似热热闹闹，实则入脑入心不够，思想统一不了，共识凝聚不起，关键时刻“各唱各的调”。更有甚者，把“务虚”异化为“务虚名”，热衷于提口号、造概念、贴标签，一年一个新提法，一届一个新思路，看似“站位高”“理念新”，实则没有转化为实际行动，干部群众无所适从。

这里的“实”，是项目、数据、成效、民生改善等物质层面的成果，是具体举措和实际成效。“业绩都是干出来的，真干才能真出业绩、出真业绩”，求真务实、真抓实干，是党员干部践行正确政绩观的必然要求。广大党员干部要始终把群众的急难愁盼作为真抓实干的着力点，把群众的满意度作为衡量政绩的硬标准，聚焦民生领域突出问题，一锤接着一锤敲，一件接着一件干，推动发展成果更多更公平惠及全体人民。正确的政绩观，必然落脚于求真务实的实践；离开真抓实干，再好的蓝图也是镜花水月。

对“实”的理解和把握，也存在一些需要警惕的倾向。有的干部重“显绩”轻“潜绩”，热衷于搞那些“看得见、摸得着”的“面子工程”，在主干道两旁大搞绿化亮化，却对背街小巷的污水横流视而不见；有的重“短期”轻“长远”，为了眼前的经济增速或考核排名，不惜寅吃卯粮，甚至给未来发展埋下隐患；有的“新官不理旧账”，前任留下的民生欠账无人过问，这不仅造成资源浪费，更严重损害了党委政府的公信力。

树立和践行正确政绩观既要重务实又要善务虚，只重“实”而轻“虚”，容易陷入事务主义，目光短浅，甚至偏离正确方向；只求“虚”而弃“实”，则会沦为形式主义，搞“形象工程”，最终失去群众信任。

“十五五”已经开局起步，新征程的号角激荡人心，树立和践行正确政绩观，就是要在“虚”与“实”的辩证统一中，找到那条通往民心、通向未来的正确道路。

作者：夏羽冬

责编：万璇

一审：万璇

二审：蒋茜

三审：周韬

来源：新湘评论杂志社“指点”微信公众号

我要问