骑车刷手机摔残，怪路还是怪自己？法院：按过错“买单”！︱生活有说“法”·金燕之谈

何金燕湖南日报·新湖南客户端 2026-03-26 20:23:27

骑车刷手机摔成植物人，家属向路政养护公司索赔300万元，北京法院最新判决：伤者自担70%责任，路政养护公司担30%，赔偿100多万元！

这波判决直接把交通安全警钟焊死，谁的错谁担责，法律从不是“谁惨谁有理”！

2023年，北京孟师傅骑电动车上路，把交规抛之脑后：不走非机动车道、不戴安全头盔，还边骑边刷手机，结果前轮撞上路边翘起的排水沟盖板，摔成了一级伤残，四肢瘫痪成植物人，仅医疗费就花了50多万元。家属认为，翘起的排水沟盖板是元凶，所以索赔300万元；路政喊冤，称盖板并不是通行设施，伤者违法驾驶才是全责。

明眼人都能看出来，孟师傅每一步操作都是拿生命赌侥幸，违法驾驶是事故主因，法院判其自担70%责任，毫无争议！

那路政的30%责任咋来的？答案就俩字：失职！依据《中华人民共和国民法典》规定，道路养护方对道路及附属设施有安全保障义务，甭管是主路还是路边排水沟盖板，只要有安全隐患，就得及时排查修复。放任翘起的盖板不管，就是工作疏漏，有过错就得赔，道路养护无小事，边边角角都是责！

来看看咱湖南法院的判例。湘潭的刘某雨天骑电动车，被路面凸起的井盖绊倒，摔成十级伤残，索赔15万元，法院认定市政公司未及时处理隐患，担80%责任，赔偿12万余元；刘某违规装雨棚、视野受限，自担20%责任。以上案例，把核心法理锤得明明白白：谁有过错谁担责，过错大小定比例！

金燕之谈：道路安全从不是单方面的事，而是骑车守规和管理尽责的双向奔赴。安全没有旁观者，你我都是责任人，别拿侥幸赌平安！

文案/拍摄/剪辑湖南日报全媒体记者何金燕

湖南日报社政法工作室

省委政法委宣教处

省高级人民法院宣教处

湘潭大学社会权益法律救助中心

联合出品

作者：何金燕

责编：何金燕

一审：王为薇

二审：刘文韬

三审：贺佳

来源：湖南日报·新湖南客户端

我要问