湖南日报·新湖南客户端 2026-03-24 20:24:00
朱永华
3月23日,CBA常规赛中,北京男篮86-88惜败吉林,周琦成了赛后舆论的“风暴眼”:运动战10投8中,高效拿下16分,却交出一份罚球8中0的尴尬答卷,末节关键两罚全丢,最后三分绝杀也未命中。数据摆在眼前,球迷的失望与愤怒不难理解。
那么,该不该批评周琦?
该。职业体育,成绩说话。一名顶薪球员、国家队核心,在决定胜负的关键时刻出现如此失常的罚球表现,被讨论、被质疑,是其职业身份理应承受的一部分。球迷买票进场、熬夜看球,情绪投射于胜负之间,批评甚至责备属于正常反馈。更何况,罚球作为基本功,单场8中0在职业赛场实属罕见,将其视为“失常”加以指出,并非苛责。
但批评应当止于竞技,而非滑向人身攻击。我们可以质疑他的技术短板、心理素质,却不该动辄扣上“没有职业精神”“故意输球”的帽子,更不应以网络暴力为发泄口。周琦在运动战中的高效表现证明,他并非不努力,而是在某一技术环节出现了严重波动。竞技体育的魅力正在于其不确定性,球星也有“断电”时刻,这是比赛的一部分。
周琦的罚球问题并非今日才有。从国际赛场的“边线球失误”到如今罚球失准,其技术短板长期存在,却始终未得到根本性改善。这不仅是球员个人的问题,也折射出篮球训练体系中基本功打磨的不足。把板子全打在周琦一个人身上,既不公平,也无助于问题的真正解决。
批评是权利,理性是边界。对周琦,可以失望,可以分析,可以指出问题,但不必将其妖魔化。对球员而言,面对批评,最好的回应是训练场上成千上万次的练习。
责编:彭鹤鸣
一审:彭鹤鸣
二审:欧阳金雨
三审:易博文
来源:湖南日报·新湖南客户端
我要问

下载APP
报料
关于
湘公网安备 43010502000374号