辛小湘丨AI赋能不是“盗能”，配音权益需硬核守护

恒光新湘评论杂志社“指点”微信公众号 2026-03-24 09:03:27

近日，多名配音演员相继公开发声，谴责未经授权采集、克隆、传播其声音的行为，迅速成为全网热议的焦点。从给《甜蜜蜜》里的黎小军、《无间道》中的刘建明等经典角色配音的叶清，到为《甄嬛传》《疯狂动物城》等知名影视作品配音的季冠霖，再到《哪吒》中哪吒的配音演员吕艳婷、太乙真人的配音演员张珈铭……配音演员集体维权的背后，是当下愈发频繁的AI配音侵权行为。

在AI快速发展的今天，声音被收集、合成、制作、模仿甚至篡改的现象越来越普遍，在多个剪辑软件和短视频平台，都能找到演艺人士或IP角色的AI翻唱及AI拟声音视频。AI仿声侵权的普遍存在，根源在于侵权成本与维权成本的严重失衡。

一方面，技术门槛低、采集渠道广，只需少量声音素材就能完成高还原度的音色合成，且网络传播的碎片化让侵权行为更隐蔽；

另一方面，维权面临取证难、鉴定难、追责难的三重困境，声音无实体易被篡改，训练数据不透明让被侵权人难以举证，形成了“盗声容易维权难”的畸形现状。

此外，目前AI仿声侵权已经形成了一条“素材采集－内容生成－流量变现”的利益闭环。在利益驱使下，该侵权行为必将进一步泛滥。

未经授权的AI仿声，对配音行业和创作者危害严重。从艺术层面来看，AI仿声消解了配音演员的表演能力与情感流动，降低了行业艺术水准；从权益层面来看，这不仅侵犯了配音演员的声音人格权，还可能侵害影视作品的著作权，更让创作者面临莫名的法律风险。长此以往，势必让创作者的创作热情被消磨，行业的创新活力也会被扼杀。

治理AI仿声侵权如何破局？在笔者看来，可以从法律、技术、行业等多个层面协同发力。

在法律层面，可根据《中华人民共和国民法典》对自然人声音进行保护，细化AI仿声侵权的认定标准，降低维权举证难度，让法律成为维权的坚实后盾；

在技术层面，加快建立AI声音水印统一标准，推动声纹备案制度落地，为声音权益搭建可追溯、可识别的安全框架；

而在行业与平台层面，建立相应的审查机制，禁止用户使用未经授权的他人声音进行AI生成。

对于AI仿声侵权的治理，其实也折射出AI技术管理的现实考题。答好这道考题的关键在于，既要加快人工智能专门立法进程，明确技术研发与应用的红线，也要完善分类分级监管机制，强化技术伦理审查。更重要的是，要始终坚持“以人为本”的发展模式，让技术服务于人的全面发展。

AI治理问题是当前一项重大挑战。唯有让创新与监管相辅相成、同频共振，才能充分享受创新带来的红利，撬动发展的未来。

作者：恒光

责编：万璇

一审：万璇

二审：蒋茜

三审：周韬

来源：新湘评论杂志社“指点”微信公众号

我要问