本周，已经持续20多天的美伊战事，不仅看不到短期内结束的迹象，反而在步步升级。分析指出，这场冲突迎来了“终极决战”，最终胜负将取决于谁能控制霍尔木兹海峡。作为全球能源“颈动脉”和“世界油阀”，霍尔木兹海峡俨然已成为危机“风暴眼”。

美国总统特朗普21日晚在社交媒体发文，威胁伊朗48小时内开放霍尔木兹海峡，否则将摧毁伊朗“各类发电厂”。对此，伊朗外交部22日发表声明，称霍尔木兹海峡并未被封锁，在遵守因战争形势而采取的必要措施前提下，船舶仍可继续在该水道航行。伊朗外交部长阿拉格齐强调，伊朗不会屈服于威胁，“与其威胁，不如尊重。没有贸易自由，就没有航行自由”。

冲突陷入“报复与反报复”的恶性循环

当地时间3月18日，伊朗布什尔省。全球最大天然气田南帕尔斯天然气炼厂爆炸的冲天火光照亮了波斯湾的夜空。这是此轮冲突爆发以来，美以首次针对海湾地区伊朗能源基础设施进行打击。

有分析认为，此次袭击标志着战火已从常规军事目标蔓延至战略性能源基础设施。而该地区能源基础设施的安全与稳定，对全球市场的天然气和石油供应至关重要。

也是在3月18日凌晨，伊朗方面证实最高国家安全委员会秘书阿里·拉里贾尼在3月17日以军的空袭中遇难。伊朗伊斯兰革命卫队18日发出紧急警告称，沙特阿拉伯、阿联酋和卡塔尔三国的石油设施成为“合法打击目标”。

很快，伊朗的导弹就砸向了沙特利雅得油气联合炼油厂的美方专属区域。当天，卡塔尔能源公司也声称，卡塔尔拉斯拉凡工业城当晚遭遇导弹袭击。而该工业城是卡塔尔液化天然气产业的核心基地，也是全球规模最大的液化天然气出口枢纽。

3月20日凌晨，伊朗军队发动新一轮大规模无人机攻击，目标直指以色列境内的战略军事设施、政府中枢及宣传机构。

当冲突陷入“报复与反报复”的恶性循环，当能源成了战场上的核心目标，这场战争早已不是美国最初设想的“闪电战”，而是逐步演变为一场以能源为武器、以中东为棋盘的持久战。

“世界油阀”变全球危机“风暴眼”

3月20日，特朗普在“真实社交”上发帖称，随着美国“接近实现”对伊朗军事行动的既定目标，美国将不再承担霍尔木兹海峡的守卫与巡航责任。一时间，局势变得更加充满不确定性。

而霍尔木兹海峡，这条被称为“世界油阀”的狭窄水道，也从地理名词变成当前全球危机的“风暴眼”。

自古以来，在战争中扼守关隘者往往能掌控战局走向。弯弓状的霍尔木兹海峡就一直被视为是一个重要关隘，它连接着波斯湾和阿拉伯海，最窄处仅约33公里宽。

3月2日，伊朗宣布对霍尔木兹海峡实施全面航运管控，全球能源的“颈动脉”就几乎被掐断了。

伊朗外交部长 阿拉格齐：从我们的角度来看。霍尔木兹海峡是开放的。它只是对我们的敌人、对我国实施不义侵略的国家以及其盟友关闭。

航运油价双重承压 美国软肋凸显

然而，随着海湾局势急剧升温，多起船只遭袭，这一全球关键能源咽喉的航运量已大幅下降。

3月10日，联合国贸易和发展会议发布报告称，与2月平均水平相比，3月7日的航运量下降了97%。

海事数据分析服务公司“迎风公司”（Windward）的数据显示，3月14日，霍尔木兹海峡通航船只数量自冲突发生以来首次降为零。

在全球风险管理公司首席分析师拉斯穆森看来，让众多油轮公司望而却步的，是因局势动荡而大幅上涨的保险费。

随着霍尔木兹海峡受阻，自2月28日以来，国际油价已上涨约50% 。

多名沙特官员预计，如果冲突持续至4月底，霍尔木兹海峡难以通航，国际油价可能不断攀升，最终可能超过每桶180美元。

而这就像一记重拳打在美国的软肋上。

3月18日，美国保守派经济学家、曾被特朗普提名为美国劳工统计局局长的E.J.安东尼坦言，美国经济过于疲弱，无法承受每桶100美元的油价。

19日，美国财长贝森特透露美国政府可能解除对海上伊朗石油的制裁，以增加市场供应。

20日，美国财政部下属的外国资产控制办公室发布通用许可文件，允许截至当日已经装船的伊朗原油和石油产品交付和销售。

历史不会重复

却总是押韵

眼下这讽刺的一幕，似乎也在提醒美国，几十年来，霍尔木兹海峡的命运，始终与石油危机、帝国兴衰紧密相连。

20世纪80年代两伊战争期间，爆发了所谓“油轮战争”。伊朗与西方国家支持下的伊拉克相互攻击对方石油设施及运输油轮。这种极具破坏性的战术，导致国际油价从每桶30多美元上涨至45美元以上。

1987年7月24日，“布里奇顿”号油轮在美国海军护航下通过波斯湾时，触发了伊朗布设的水雷，导致船体受损，这一事件被视为当年美伊紧张关系升级的重要标志。一年后，美国导弹护卫舰“罗伯茨号”在波斯湾海域又不小心触碰到一枚水雷。

1980年至1988年8年间，伊朗至少3次威胁关闭霍尔木兹海峡。每次威胁都对国际石油市场造成剧烈震荡，甚至改变石油储备和运输航线。

本轮冲突打破美威慑“神话”

历史不会重复，却总是押韵。20世纪80年代，伊朗用快艇和水雷对抗伊拉克和美国的海上优势。2026年，同样的战术被升级为无人机群、岸基反舰导弹和智能水雷的组合。

技术进步没有改变地缘政治的基本逻辑：谁控制霍尔木兹，谁就捏住全球经济的命门。

冷战结束后，美国通过组建驻守巴林的第五舰队，基本掌控霍尔木兹海峡的制空权和制海权。但这种军事主导从来不是绝对的，伊朗控制着海峡内的七座岛屿，地理优势从未消失。

从一定程度上说，美国的这种主导权是建立在“威慑”之上：只要对手相信美国有能力且愿意使用武力，航道就是安全的。

然而，2026年的美伊冲突，似乎打破了这种威慑神话。

自身战略误判＋以色列暗中牵制

战争呈现新维度

而使美国一脚踏入战争泥潭的，除了自身的战略误判，还有以色列的暗中牵制。

从3月15日起，以色列总理内塔尼亚胡连续发布三段视频，驳斥关于其死亡的网络传言。3月19日，内塔尼亚胡在讲话中再次提到自己还活着。

内塔尼亚胡：首先，我想说，我还活着，你们都是目击者。

这场“自证活着”的闹剧看似荒诞，却折射出战争的诡异新维度。

3月15日，伊朗伊斯兰革命卫队发布了针对内塔尼亚胡的“追杀令”。尽管以色列在伊朗的猛烈导弹还击中损失惨重，但内塔尼亚胡依然强调对伊朗的打击。

有分析称，以军刺杀拉里贾尼等伊朗高官，以及对伊朗能源基础设施的打击，目的都是将美国更深地拖入这场战争。

拉美国“下水”，一劳永逸除掉伊朗，这是内塔尼亚胡的如意算盘。

3月17日，美国国家反恐中心主任乔·肯特宣布辞职，他在辞职信中明确表示，美国之所以对伊朗动武，部分原因是受到了以色列及支持以色列的游说团体的压力。

仗越打越大，伊朗与美国都失去了让步的空间。对伊朗而言，妥协意味着政权合法性的崩塌；对美国而言，退让意味着威慑信誉的破产。

护航号召接连碰壁

美陷入战略困局

而在这个“强硬比拼螺旋”中，霍尔木兹海峡成为角力的关键点。

3月15日，特朗普表示，已要求“约7个国家”派遣军舰保障霍尔木兹海峡航行安全。当天，他对媒体表示，如果北约盟友不积极响应，“将对北约的未来非常不利”。然而，美国的护航号召却遭遇盟友的冷眼。

欧洲从中东进口的石油、天然气占其总消费比例的30%至40%。特朗普还寄希望于更依赖中东石油的日本，特别是，日本首相恰要在此时访美。

美国总统 特朗普：日本95%的石油经霍尔木兹海峡运输，他们不仅应该感谢我们，还应该帮助我们。

分析称，这让高市早苗政权陷入法律依据与外交压力的双重困境。

3月17日，特朗普突然表示不再需要盟友护航。

美国总统 特朗普：我们根本不需要任何帮助，我们压根就不需要帮助。

但明眼人都看得出来，这是来自白宫的另一种施压方式。

3月19日，高市与特朗普在白宫椭圆形办公室举行会晤，一名日本记者“不合时宜”的提问，让场面一度极为尴尬。

记者：在攻击伊朗之前，你为什么没有提前告知欧洲和亚洲的盟友，比如日本，这让我们感到很困惑。

美国总统 特朗普：因为我们想要打他们个措手不及，还有谁比日本更懂得出其不意这招呢，对吗？你们为什么没提前告诉我们珍珠港的事呢？对吧。

这毫不避讳地揭开日美关系的最大伤疤，让高市脸上的微笑瞬间凝固。不过，尽管对日本压力加到最大，特朗普还是没有等来让他满意的答复。

日本首相 高市早苗：特朗普表示，确保霍尔木兹海峡的安全至关重要。然而，从法律角度来看，有些事情日本能够做，有些则不能做。

尽管有求于美，但对日本来说，一脚踏进与伊朗对立的战争泥潭显然是无法承受的。

盟友裂痕加大

日本的拒绝，只是美国“护航联盟”碰壁的一个缩影。3月19日，英、法、德、意、日、荷、加7国发表联合声明，称准备共同采取适当措施，保障霍尔木兹海峡航行安全，后来韩国也加入其中。声明并未提到任何关于向霍尔木兹海鲜派遣舰船的承诺，这更像是安抚特朗普之举。

事实上，霍尔木兹海峡不仅是“油道”，还是“粮道”，承载全球约三分之一的海运化肥贸易。有分析直言，眼下的危局可能对美国农民造成直接影响。

中期选举在即，而美国农民则原本是特朗普政府最重要的政治支持群体之一。除此之外，西点军校现代战争研究所发布的分析报告称，由于霍尔木兹海峡受阻，硫矿运输受到影响，将严重影响美国国防工业体系的任何潜在产能扩张。

可以说，霍尔木兹海峡的封锁，使美国陷入前所未有的战略困局。

然而，通过地面入侵强行打通霍尔木兹海峡，意味着军事行动的重大升级。事实上，美国已经走在继续增兵中东的道路上。公开情报显示，美军正计划将“布什号”航母打击群派往中东。另有消息称，驻扎在日本的“的黎波里号”两栖突击舰，也正赶往中东。

4.5万吨级“的黎波里号”主要用于两栖登陆作战，它搭载数千名海军陆战队士兵赶赴战场，意味着一场美军已多年没有尝试过的登陆战，可能即将在霍尔木兹海峡打响。

舆论指出，特朗普即将面对一个重大选择：是否动用地面部队占领哈尔克岛。它意味着美国需要维持长期军事存在，这是“让美国再次伟大”（MAGA）派一直反对的。

分析认为，特朗普不断为战争加码，已经有了越战初期美国不断增兵投入的态势。而在20世纪的这场战争中，美军虽然凭借军事力量和技术优势，给对手造成巨大损失，但最后却输掉了整场战争。

记者：伊朗方面已经表示，如果你向伊朗派出地面部队，那将是另一场越南战争，你对此感到害怕吗？

美国总统 特朗普：不，我不害怕，我什么都不怕。

“美伊对赌谁先眨眼”

战火炙烤交战三方

霍尔木兹海峡成为一个巨大赌局，美伊都在赌对方先眨眼。而赌注，则是全球能源安全。

3月16日，桥水基金创始人达利欧发文称，美国在霍尔木兹海峡可能遭遇的失败，将堪比英国1956年遭遇的苏伊士运河危机。

1956年7月26日，时任埃及总统纳赛尔宣布了一个震惊世界的决定：苏伊士运河收归国有。为夺得苏伊士运河的控制权，英、法联合以色列对埃及发动军事进攻。由于美国抛售英国国债，最终导致英国被迫撤军，时任英国首相艾登黯然下台。

历史学家普遍认为，苏伊士运河危机标志着大英帝国全球帝国主义的终结。

英国历史学家吉本在《罗马帝国衰亡史》中指出：帝国极少在一夜之间崩塌，衰落往往是渐进的过程。

但历史偶尔也会记下这样的时刻：一次战略误判就可能加速帝国的衰亡。

70年前，英国在经历苏伊士运河危机后，全球影响力迅速衰落。

如今，不少西方媒体纷纷发问，美国是否也迎来自己的“苏伊士时刻”？

无论如何，霍尔木兹的战火已经点燃，它不仅炙烤着交战三方，从这条关键水道中飘散出的硝烟，也注定将深刻影响21世纪第三个十年全球秩序的走向。

责编：肖秀芬

一审：胡泽汇

二审：朱晓华

三审：苏莉

来源：央视新闻客户端