湖南日报·新湖南客户端 2026-03-20 20:40:26
文案:周泽中
出镜:张英
后期:赵泽琴
核心提示:技术可以创造“完美工具人”,但打动人心的,永远是那些不完美、有温度的存在。
昨天,咱们聊了大厂争抢懂AI的文科生,让技术真正为企业“赋能”。今天,再把目光投向AI——当它从“幕后工具”走向“台前演员”,将带来怎样的争议和思考。
3月18日,一家传媒公司在微博官宣“签约”两位AI数字艺人:秦凌岳和林汐颜,由他们主演AI剧集《秦岭》。这两名AI艺人还开通了社交账号,像真人一样分享“工作日常”。但出乎意料的是,网友们并不买账,“AI演员 假人感# ”的话题反而冲上了热搜。
其实,这种“不买账”并不难理解。AI能省去片酬、省去场地、24小时随叫随到,却难以赋予角色“有血有肉有灵魂”的情感张力。否则,86版《三国演义》为何至今仍被视为无法超越的“版本”巅峰?技术可以复制面孔,却复制不了演员的“人味儿”。
更何况,短剧的问题远不止于“AI演员”。剧本的千篇一律,同样是挥之不去的阴影。一句“这一世我要夺回属于我的一切”,今天换“大女主”演,明天换“大男主”演,后天改成古装再来一遍。演员换了,服装、化妆、道具也换了,但骨子里的套路一模一样。
最近,有一部名为《霍去病》的短剧火了。金戈铁马的沙场、千军万马的冲锋、尘土飞扬的对决……场景宏大,画面高燃,成本却相对低廉。同样是AI制作,它凭什么出圈?正是因为它触碰到了中华优秀传统文化中那份“封狼居胥”的英雄气概。观众为之“买单”的,从来不是技术,而是文化内核。
所以说,网友吐槽AI演员“假人感”登上热搜,恰恰点破了关键:观众抗拒的不是技术粗糙,而是情感体验被稀释。公司“签约”AI演员,算的是经济账——零片酬、零塌房、24小时待命。但观众用“假人感”三个字投出了反对票——艺术消费的核心是情感共鸣,不是成本上的最优解。还需要警惕的是,AI演员的诞生,必须先过“肖像权”关。否则,所谓的“零塌房风险”,不过是空中楼阁。
责编:唐雨琪
一审:张英
二审:尹虹
三审:冒蕞
来源:湖南日报·新湖南客户端
我要问

下载APP
报料
关于
湘公网安备 43010502000374号