“无声”世界的公正回响：一场“听得见”的无声审判

湖南法治报·客户端 2026-03-12 17:11:00

湖南法治报·新湖南客户端讯（通讯员刘璐）今日，在湘乡市人民法院的法庭上，进行了一场没有言语交锋却直抵人心的特殊庭审。被告人赵某欣、马某雄均为聋哑人士，他们站在被告席上，面对的不仅是对盗窃指控的审理，更是一场关于司法如何跨越沟通障碍、精准传递公正的实践。

公诉机关指控，2025年12月7日，二人在湘乡市101路公交车上相互配合，以身体遮挡、伸手入包的方式，扒窃乘客财物共计6440元。数额虽非巨大，但行为已触碰法律红线。

然而，从受理案件伊始，这场审判的底色便超越了简单的定罪量刑。承办法官在庭前深入阅卷，了解到二被告人曾就读于特殊学校，具备文字沟通能力。为彻底打通“沉默”与法律之间的壁垒，法院依法为其指派了辩护律师，并郑重邀请专业手语老师入驻法庭。这一刻，手语不再仅仅是交流工具，更成为保障宪法性诉讼权利、实现实质平等的关键桥梁。

庭审现场，呈现出司法温情与庄严并存的独特画面：主审法官有意放缓语速，配合清晰的口型与适时展示的文字；面对询问，被告人或专注地凝视手语老师飞速舞动的手指，或通过点头、摇头以及纸笔书写，谨慎而认真地表达每一层意思。手语老师则如同精准的“司法翻译官”，在无声的手势与有声的法庭话语间即时转译，确保被告人的每一项供述、每一个辩护意见，都能被法庭“原汁原味”地“听见”。辩护人也围绕当事人系聋哑人等情节，充分发表了辩护意见。

法院经审理认为，二被告人的行为均已构成盗窃罪，且在犯罪中均起主要作用。法律的天平在综合考量所有情节后，做出了精准衡量：一方面，二人身为聋哑人，依法可从轻处罚；其到案后坦白、认罪认罚，家属代为退赔并获得谅解，亦为从宽情节。另一方面，二人均有盗窃前科，其中马某雄更构成累犯，依法应从重处罚。最终，法庭当庭宣判：被告人马某雄犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元；被告人赵某欣犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金二千元。

这份判决，清晰地传递出一个核心信号：司法保障“无声者”的诉讼权利，但“无声”绝非违法犯罪的“护身符”。法律面前人人平等，权利的充分保障与违法行为的必罚性，如同一枚硬币的两面，共同铸就了完整的司法公正。湘乡市人民法院通过这场“特别”的庭审，不仅完成了个案的审理，更进行了一次生动的法治实践——它以最大的诚意尊重和保障了特殊群体的诉讼人权，又以毫不含糊的立场维护了法律的统一与尊严，真正实现了法律效果与社会效果在更高层次上的有机统一。

组稿：马志军

责编：雷昕

一审：雷昕

二审：曾金春

三审：戴志杰

来源：湖南法治报·客户端

我要问