湖南法治报全媒体记者 曾雨田 通讯员 晏可慧

三月，早春的阳光透过明亮的玻璃窗，洒在岳阳某石化产品公司崭新的办公楼里。厂区内，运输车辆往来穿梭，机器轰鸣声交织成一片繁忙的交响曲。

日前，岳阳市云溪区法院的法官们再一次走进这家企业。他们见证的，不仅是一个蒸蒸日上的企业，更是一个“破茧重生”的样本。

时间的指针拨回到2022年。彼时，这家已成立十余年的石化公司深陷泥潭：资金链断裂，诉讼如雪片般飞来，生产经营几乎停滞。曾经为地方经济作出贡献的企业，走到了破产的悬崖边。数百名员工的安置、超亿元债权的清偿、产业链上下游的稳定……所有问题都像悬在半空的问号。

当一纸破产申请递到法院，这不仅是对一家企业的审判，更是对一次司法智慧和担当的大考。

破局

从破产清算到重整新生

面对这家“奄奄一息”的企业，云溪区法院没有简单地“一破了之”。

“企业破产，看似一家之困，实则涉及职工安置、资产处理、债权人权益等多种问题，牵一发而动全身。”法院知道：此时，单靠司法力量是单薄的。

于是，法院迅速组建破产审判合议庭，主动与地方党委、政府对接。很快，一条“以司法程序为基础、府院联动为核心”的救赎之路就此铺开。

创新，往往是被逼出来的。在资产处置上，合议庭没有选择传统的线下拍卖，而是通过网络拍卖整体处置企业房产、设备等资产，面向全国招商引资。他们要让这些“沉睡”的资源在全国买家面前“亮亮相”。

2023年3月，经过多轮磋商，重整计划草案高票通过。数据是冰冷的，但结果是有温度的：盘活资产2300余万元，引入战略投资300万元，职工债权受偿比例达100%，符合用工条件的职工98%得以留用。曾经濒临死亡的工厂，机器重新转动起来。

通常，故事讲到这里，往往以“企业成功涅槃重生”画上句号。但在云溪区法院法官们看来，这只是一个逗号。

云溪区法院破产审判合议庭见证岳阳某石化产品公司重整交接仪式

破壁

从法律重生到市场准入

重整成功，并不意味着工作的结束。法官深知，一家企业的真正复活，不仅在于法律文书上的印章，更在于它能否被市场真正接纳。

果然，新的难题接踵而至。当企业负责人满怀希望地去申请贷款、开展正常金融业务时，却发现过去的破产记录赫然在列。银行风控系统冰冷地将其拒之门外。这块无形的绊脚石，几乎让刚刚起步的企业再次陷入停滞。

“那时候我们才意识到，法律上的‘重生’不等于市场上的‘重生’。没有信用，我们在这个商业社会里依然寸步难行。”企业负责人的感慨，道出了重整企业共同的困境。

为了解决这个问题，企业向法院起诉多家银行，要求消除因破产重整历史导致的不良征信记录。这批案件再次进入了破产审判合议庭的视野。

合议庭也知道，这不仅仅是几起简单的征信纠纷，而是关乎一家企业能否真正“站起来”的制度性梗阻。他们没有就案办案，而是主动出击。一方面，法官主动联系涉案银行的法务和信贷负责人，面对面沟通，拿出企业重整后亮眼的财务报表和纳税记录，用实打实的经营状况打消银行的顾虑；另一方面，他们积极对接金融监管部门，依据国家关于破产重整企业信用修复的相关政策，协助企业逐级申请消除不当征信记录。

当负面记录从系统中逐一消除时，企业负责人紧紧握住法官的手说：“你们不仅给了我们法律上的重生，还帮我们洗清了发展的‘污点’，让我们能真正轻装上阵。”

云溪区法院召开岳阳某石化产品公司第三次债权人会议​

破冰

从刚性司法到柔性解纷

扫清外部发展障碍，法院的目光又投向了企业内部。重整计划执行完毕后，那2%未被留用的原职工，成为新的矛盾焦点，他们与企业的劳动争议纠纷先后诉至法院。

这批案件标的额虽不大，但涉及劳动者切身利益，极易在敏感时期引发连锁反应，影响企业刚刚稳定的生产秩序。

为此，合议庭坚持“调解优先、调判结合”。他们向企业负责人耐心释明劳动法律法规，引导企业正视历史遗留问题，主动承担应尽的责任。同时，法官们多次与职工沟通，耐心倾听他们的诉求，疏导情绪，也客观解释了重整后企业根据新发展战略和岗位设置进行用工调整的实际困难。

最终，经过前后4轮艰难的调解，所有劳动纠纷均以调解、撤诉方式结案。

如今，距离重整成功已过去3年。这家石化公司不仅活了下来，而且活得越来越好，产值和税收均实现稳定增长。

从破产重整“救活”企业，到信用修复扫清障碍，再到温情调解化解纠纷——云溪区法院用全链条司法服务，护航企业走过了从“濒死”到“重生”再到“茁壮成长”的完整历程，让法治照亮企业前行的道路。

责编：刘双昀

一审：刘双昀

二审：曾金春

三审：戴志杰

版权作品，未经授权严禁转载。湖湘情怀，党媒立场，登录华声在线官网www.voc.com.cn或“新湖南”客户端，领先一步获取权威资讯。转载须注明来源、原标题、著作者名，不得变更核心内容。