父债子“收”合法吗？平江法院判了

湖南日报·新湖南客户端 2026-03-03 09:03:02

湖南日报·新湖南客户端3月3日讯（通讯员邹秀逸）近日，平江县人民法院审结一起涉及债权继承的民间借贷纠纷，依法判决债务人向继承人偿还借款，以公正裁判维护了当事人合法权益，体现了对合法债权继承的司法保护。

2024年11月的一天，李某甲向被告王某出借3万元，王某出具借条，明确约定了借款期限、利率与还款日期。不料在借款到期前，出借人李某甲不幸去世，该笔合法债权的继承问题随之产生。

借款发生时，李某系离婚状态（其与前妻刘某的婚姻关系此前已解除）。小李（系李某甲儿子）与祖母均系李某甲的第一顺位法定继承人，其中小李的祖母已书面明确表示放弃该笔债权的继承权，故小李成为该笔债权的唯一合法继承人。借款到期后，小李多次向债务人王某催讨欠款，但其始终拖延不还，协商无果后，小李向平江法院提起诉讼，请求判令王某偿还借款本金3万元，并支付相应逾期利息。

法院审理认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告王某向李某甲借款的事实有借条为证，结合原告小李提供的微信催讨记录，王某均认可该笔借款，借贷关系明确合法。

李某甲去世，其合法债权可由继承人继承。原告及其祖母均为第一顺位法定继承人，祖母既已明确放弃继承，该债权由原告小李单独继承。小李作为债权继承人，有权向被告主张权利，被告王某逾期未还款，构成违约，应承担相应民事责任。原告要求偿还本金3万元的诉请，于法有据，应予支持。

关于利息部分，原告自愿主张自判决生效之日起计算逾期利息，属于对自身权利的正当处分，不违反法律规定，法院亦予以支持。综上，法院判决被告王某向原告小李偿还借款3万元，并自判决生效之日起支付逾期利息。判决后，双方均服判息诉。

本案明晰了债权继承的法律适用，不仅维护了继承人的正当权益，也强化了债务人的履约责任。裁判结果弘扬了诚信原则，有助于引导公众在借贷中规范行为，在继承问题上依法主张权利，体现了司法在化解纠纷、促进社会诚信建设中的积极作用。在办理案件中，平江法院始终兼顾法理与情理，切实推动矛盾实质化解，展现了公正裁判、一心为民的司法担当。(本文人名均系化名)

责编：杜立

一审：杜立

二审：徐典波

三审：姜鸿丽

来源：湖南日报·新湖南客户端

我要问