2月26日，《解放军报》刊发文章《俄乌冲突满四周年——停火可期 和平犹远》。文中写道：俄乌双方核心诉求刚性对立，再加上外部势力各怀算计，和平谈判缺乏坚实基础，短期内恐难达成实质性协议。

以下为全文：

2月24日，俄乌冲突迎来四周年。战前，鲜有人预见到，乌军能在战场上与俄军形成对峙之势；也不曾想到，这场冲突持续时间会超过苏联卫国战争；更不曾想到，一次特别军事行动会成为改写俄乌两国命运、重塑欧洲安全格局、撬动大国关系重组的里程碑事件。

时至今日，冲突依然延宕僵持。俄乌双方不但投入近百万兵力，在绵亘1200公里的战线上展开拉锯对耗，更频繁使用导弹、无人机等武器打击对方经济民生目标。随着双方战略消耗日益加剧，冲突逐步演变成国家战略韧性的比拼，这也促使俄乌重新定义“胜利”，转而寻求停火止损的可能。

在国际社会的斡旋下，冲突已进入边打边谈的新阶段。俄乌双方通过利雅得谈判、阿布扎比会谈、日内瓦会谈，取得了一定的“技术性进展”，为摆脱战争逻辑、转入外交斗争阶段奠定了基础。但俄乌在领土主权、安全保障等核心问题上存在根本分歧，在双方力量消耗未达临界点、仍有议价空间的情况下，和谈恐难较快达成实质性共识，更多体现为多方压力下的策略性博弈，距离真正实现持久和平依旧困难重重。

战场态势胶着，俄方渐占主动

俄乌战场的作战态势依旧胶着，双方很难从军事上彻底击败对手。随着美援乌政策的调整，以及俄战时经济体制的优势不断凸显，俄方逐步占据了战场主动。但在长期战略相持的局面下，双方战争消耗和压力持续攀升，内外交困形势严峻。

目前，俄乌双方都依托地理屏障，建立起复杂阵地防御体系：壕沟、雷场等障碍物密布，远近交叉火力配系严密，借助卫星、无人机和电子侦察等现代情监侦技术，战场实现高度透明。此外，远程火力和无人机的广泛使用，基本实现“发现即摧毁”，再加上作战单兵和班组普遍列装反坦克导弹和战术电台，成倍提升作战效能，极大增强了防御的稳定性，让进攻变得极为困难。

2025年，美国调整援乌政策，援乌武器从美直接无偿援助转为欧洲出钱、从美采购后间接援乌；美2026财年对乌军援总额由高峰时的140亿美元跳水至4亿美元。在此背景下，乌军获得的西方援助断崖式下跌，作战能力也随之直线下降。此消彼长下，俄罗斯战时经济体制的威力凸显，军工产能实现爆发式复苏，炮弹年产量突破500万发，是战前的22倍多，坦克年产量达到战前的2.2倍，远程无人机更是进入日产千架的流水线生产模式，极大地提高了俄军作战效能。依托军力优势，俄军持续向前推进，相继拿下恰索夫亚尔、红军城等重镇，并开始从三面围攻乌军在顿巴斯的最后核心防区——斯拉维扬斯克—克拉马托尔斯克城市群，同时继续向扎波罗热方向推进攻势。

但不容忽视的是，长期战争导致俄乌双方人力资源损耗惨重，经济社会发展高度承压。据报道，截至2025年底，俄乌双方伤亡总人数接近180万。大量青壮年人口伤亡，不仅加大了双方动员与征兵压力，更对两国人口结构造成代际性打击。在经济层面，俄在西方四年极限制裁重压下，能源收入暴跌，国际收支失衡；乌国家财政已恶化至要靠外部输血才能维持的地步，战争债务飙升。此外，冲突持续外溢推高全球性通胀，高昂的能源账单和激增的生活成本，让欧洲民众不堪重负，也使国际社会的“战争疲劳症”从单纯的情绪演变成巨大的政治压力和外交行动，迫使各方认真考虑通过谈判解决问题的现实可能性。

“打谈并行”成新常态，战场与谈判桌深度联动

经过数年战争消耗，俄乌双方均显疲态，单纯依靠军事手段难以为继，外交谈判权重显著上升，冲突已进入军事对抗与外交斗争双线并行的新阶段。

特朗普政府为实现“美国优先”及从俄乌冲突中尽快脱身的目标，不遗余力地推动俄乌和谈。美方曾抛出28点俄乌“和平计划”，试图以断供胁迫乌方就范，以利益诱使俄方停手，构建基于现实利益交换的“和平方案”。然而，该计划引发欧洲和乌方强烈反弹，美乌会谈后将其修改删减为19点。但新计划又触碰到俄方红线，最终无果。之后，美方绕开欧洲，强势主导建立俄美乌三方直接沟通机制，打破冲突爆发以来俄乌直接谈判的僵局。目前，三方已在阿联酋阿布扎比和瑞士日内瓦接连举行了三轮会谈，采取由易到难的策略，在停火监督与执行框架准备、换俘等方面取得了“技术性进展”。不难看出，虽然在敏感的领土问题上未达成任何建设性协议，但俄乌正试图采取“小步快跑”方式建立互信，为后续核心问题谈判奠定信任基础。

与此同时，“战场态势决定谈判筹码”的逻辑正主导双方的和平谈判，战场与谈判桌联动愈发密切。俄美乌三方会谈以来，每次会谈前，俄乌双方均称对方发动了打击行动。有媒体报道称，俄军密集使用导弹和无人机，突击毁瘫乌国家电网核心节点，破坏其电力抢修能力，试图通过制造民生困境施压，争取有利谈判地位；乌军也针锋相对地予以回击，使用导弹和远程无人机袭击俄本土高价值目标，争取谈判中的对等地位。当前，双方在顿巴斯、扎波罗热等战线上的每一轮攻势，对对手后方高价值目标的每一次打击，都直接转化为在谈判桌上的要价资本，边打边谈正成为冲突进入深度消耗和长期博弈新阶段的显著标志。

多方博弈各怀算计，和平之路荆棘满途

随着冲突进入新阶段，相关各方围绕俄乌和谈展开复杂博弈、各有所图。和平的实现取决于各方对战争成本的评估及政治妥协的意愿。

各方诉求大相径庭。特朗普政府急于为中期选举捞取政治资本，不惜牺牲乌方利益以促成“速成式”停火，力求将资源集中于西半球及印太地区。俄罗斯抓住美方急于甩包袱的心态，谋求通过谈判使现有战果获得法理承认，进而打破西方制裁与外交孤立。乌克兰则希望通过谈判冻结现有战线，维持政权和领土现状，以空间换取时间与安全保障。欧洲则坚定“挺乌抗俄”，唯恐沦为美俄私下交易的牺牲品，急于以俄冻结资产为筹码上桌制衡。总的来说，俄乌双方核心诉求刚性对立，再加上外部势力各怀算计，和平谈判缺乏坚实基础，短期内恐难达成实质性协议。

冲突走向仍存在不确定性。四年战争已让双方民意极度对立，任何“以打促谈”措施都有可能引发报复与反报复的恶性循环，导致局势失控。阿布扎比第二轮三方会谈结束后不久，俄总参情报总局1名中将就遭枪击。这一事件被俄官方指控为乌以“恐怖手段”破坏和谈，并在24小时内发动对乌电力设施的新一轮大规模空袭，形成“挑衅—报复”的恶性循环。此类事件使本就艰难的谈判前景更加黯淡，通过对话解决争端变得异常复杂。

目前，尽管各方都释放了愿意结束冲突的信号，俄美乌三方会谈也成功破冰，并促成换俘等建立信任的措施，但破冰并不等于破局。俄乌在核心问题上的战略目标完全对立，政治层面难以达成妥协。对俄乌双方而言，任何妥协都可能被视为“屈服”，率先让步的风险与代价都是难以承受的。可见，要实现真正持久和平，依旧道阻且长。

责编：周秋红

一审：谭思敏

二审：唐能

三审：唐婷

来源：解放军报