借卡收款“金蝉脱壳”？依法判刑！

新湖南客户端 2026-02-03 10:28:12

成某文为逃避法院执行，利用他人账户秘密接收工程款，看似天衣无缝，实则铁证如山，最终因拒不执行判决、裁定罪，被依法判处有期徒刑一年四个月，给所有心存侥幸者敲响了警钟。

2012年，被告人成某文向姚某可借款，因资金链断裂，后尚欠110万元无力偿还。双方协商后，将希望寄托于成某文挂靠的A公司在B公司的一笔未结算工程款上，并出具了委托付款函，在工程款中优先支付给姚某可110万元。然而，这笔预期中的款项却因工程纠纷陷入漫长的拉锯战。

2015年，姚某可将成某文诉至法院，双方达成调解协议，但当姚某可依据生效的调解书申请强制执行后，成某文以“无力偿还”为由，迟迟不履行义务，执行工作陷入僵局。

A公司与B公司之间的工程款纠纷经过仲裁等程序，2017年，最终确定B公司需支付A公司工程款及保证金数百万元，且生效裁决书明确了成某文为挂靠在A公司名下的实际施工人，即成某文为实际权益人。

在执行仲裁裁决的过程中，成某文为避免款项进入自己名下账户而被法院强制执行，遂想出了“高招”，借用两个收款账户强行改变了资金流向，与当初说好的直接支付给姚某可背道而驰，导演了一出“金蝉脱壳”。

法网恢恢疏而不漏。成某文转移款项时自以为天衣无缝，但其恶意转移财产、拒不履行生效法律文书确定义务的行为，链条清晰完整。法院经审理认为，成某文为避免应收的款项转入其名下银行账户被冻结，而提供他人银行账户接收款项并取出另作他用，对人民法院的生效裁定有能力执行而拒不执行，情节严重，其行为已构成拒不执行判决、裁定罪，被依法判处有期徒刑一年四个月。

法官提示

生效法律文书的权威不容挑战，任何试图通过隐匿、转移财产等方式逃避执行的行为，终将受到法律的严惩。“守信一路畅通，失信寸步难行”，诚信不仅是道德准则，更是法律底线。人民法院将持续利剑高悬，综合运用罚款、拘留、追究刑事责任等多种强制措施，全力维护胜诉当事人的合法权益，捍卫司法公信力，为建设诚信社会提供坚实的司法保障。

（来源：“娄底中院”公众号）

责编：王美慧

一审：王美慧

二审：肖洋桂

三审：周俊

来源：新湖南客户端

我要问