潇湘晨报丨儿子工亡多年，父亲能要求儿媳分补助金吗？

潇湘晨报 2026-01-14 07:22:16

本报综合丈夫因工死亡，工亡补助金下发后，公公并未主张分割。一家人和平生活数年后，老人重新主张权利，可行吗？这笔钱该如何公平分割？

12日，湖南高院就公布了这样一则案例。

张某上班途中因交通事故死亡，经行政部门认定为工亡后，工伤保险服务中心向张某的妻子王某账户支付张某丧葬补助金、一次性工亡补助金共计70万元。

张某的父亲老张认为，自己作为死者的父亲，依法享有分割这笔款项的权利，遂将儿媳王某以及孙子孙女小军、小芳诉至常德市澧县人民法院，请求判令三被告向其支付22万元。

庭审中，王某辩称，本案已过诉讼时效，并且老张曾口头承诺放弃补助金分配，款项已全部用于家庭支出，无力再行分割。

小军、小芳也表示，祖父老张当初为了支持他们完成学业，明确表示不参与分配，且在父亲去世后，他们与母亲共同承担了三年对老张的赡养义务，补助金已消耗殆尽。

另查明，张某去世后，其配偶王某负责操办丧事并承担主要费用。在张某去世后的四年内，老张与三被告共同生活，王某尽了主要赡养义务。小军目前大学在读，仍需王某经济支持。老张另有一女，其妻刘某已去世。

法院经审理认为，一次性工亡补助金不属于公民死亡时遗留的财产，应属于死者近亲属共有。主张对共有物进行分割，不适用诉讼时效，故对王某之诉讼时效抗辩，不予支持。老张系张某之父，依法有权主张分割。

对于老张要求分割的70万元，其中包括一次性工亡补助金、丧葬补助金。鉴于张某丧事主要由其配偶王某操办并承担主要费用，故丧葬补助金2.8万元应由王某所有。

本案中，王某中年丧夫，张某去世时，其与张某婚生子女皆未成年，其在家庭中充当父亲、母亲双重角色。在张某去世后较长时间内，王某还承担了对老张的赡养义务，精神与经济压力较大。现虽小军、小芳皆已成年，但小军系在校学生，生活、学习等方面仍需王某支持。无疑，张某的去世也给老张造成了精神损伤，经济来源上也有减少，考虑到老张还有一女，且自身每月可领取一定数额的社保金。法院结合实际情况，判决王某向老张分割一次性工亡补助金的15%，即10万元。

责编：胡怡

一审：唐煜斯

二审：胡泽汇

三审：苏莉

来源：潇湘晨报

我要问