8岁娃小区里玩滑板车被撞，家长起诉物业被驳回｜小区大事

三湘都市报 2026-01-13 18:13:23

三湘都市报·新湖南客户端1月13日讯（文/视频全媒体记者虢灿通讯员戴宏军肖玉红）8岁男孩在小区里玩滑板车，突然从车辆间隙冲出，与正在行驶的小车相撞，受伤严重。家长将小车司机、小车投保的保险公司与小区物业公司一并告上法庭，索赔各项损失42万余元。

1月13日，邵阳市武冈法院通报了该案，法院判决小车司机承担六成责任，男孩自身承担四成责任，物业公司不担责。

事发小区设置的提示语及限速标志。通讯员供图

8岁娃小区玩滑板车被撞

2024年4月14日，家住邵阳市某小区的小晨在自家楼下玩滑板车。小区是开放式小区，人车未分流。此时，一辆小车进入小区，驶入人车混行的道路，小车右侧是一整排停车位。小晨突然从车辆间隙间冲出，小车避让不及撞上他。事发后，物业工作人员马上拨通了120急救电话，将小晨紧急送医治疗，并通知了他的父母。

经鉴定，小晨的损伤构成重度颅脑损伤，目前患有器质性精神障碍。

交通管理部门认定，小晨和小车司机陈鹏承担此次事故的同等责任。陈鹏所驾车辆在保险公司购买了交强险及商业三责险，事故发生在保险期限内。小区车辆入口处设有醒目的警示标志，提醒小区内时速限制为5公里，而事发时小车时速达到21公里。

小晨父母就赔偿事宜找到陈鹏及物业公司。物业公司认为，小区设置了限速标志、提示语，并在业主群中多次提醒家长看好孩子，不能在车位、车道附近逗留、滑行滑板车，已尽到安全保障义务。

因协商未果，小晨方将陈鹏、陈鹏车辆投保的保险公司及物业公司一同起诉至法院，要求赔偿各项损失42万余元。

法院：物业公司已尽到义务，不担责

武冈法院经审理认为，物业公司作为小区的管理者，其安全保障义务应限于自身管理和控制能力的合理范围内。本案中，业主手册中虽有“所有外来车辆未经许可不得进入小区”的字样，但该小区系开放式小区，内部道路为人车混行道路，物业公司以登记形式“放行”社会车辆。案涉车辆早已录入该小区车辆识别系统，无需登记即可进入。

此外，法官现场调查发现小区内设置了“5km/h减速慢行”“交叉路口请注意行人车辆”的警示告示牌。事发前，物业人员在小晨父母所在业主群发布通知，提醒“请各位家长监管好自己小孩，不要在地下车库出入口坡道、车位车道有频繁极速骑行、滑行滑板车等行为”。事故发生后，物业人员第一时间拨打了120急救电话，并告知小晨父母有关情况。法院认为，物业公司已尽到合理范围内的管理义务和职责，不应承担赔偿责任。

法院最终酌定司机陈鹏承担60%的责任，小晨因自身行为存在过错，自行承担40%的责任。事故造成小晨各项经济损失共计42.2万余元，由保险公司在交强险责任限额范围内赔偿19.8万元，剩余经济损失由保险公司在商业三责险责任限额范围内赔偿13.4万余元。扣除了保险公司及陈鹏已垫付的4.3万余元后，法院判决保险公司还需赔偿小晨各项经济损失28.9万余元，驳回小晨要求物业公司承担责任的诉讼请求。

一审判决作出后，保险公司不服提起上诉，邵阳中院驳回上诉，维持原判。

法官说法：物业尽责是前提，家长监护不可缺

物业服务企业作为小区公共区域的管理者，安全保障义务贯穿日常管理全过程，从安全风险排查、警示标志设置，到与业主的安全沟通、事故应急处置，每一个细节都不能忽视。同时，家长作为未成年人的法定监护人，必须切实履行监护职责。既要通过日常教育向孩子灌输安全知识，也要以自身行为做好示范引导，明确告知孩子“不要在地下车库出入口坡道、车位通道等地玩耍”“不在车流密集处嬉戏打闹”等安全规则，帮助孩子牢固树立安全意识，远离危险区域，从源头规避安全风险。

（文中人物均为化名）

责编：虢灿

一审：虢灿

二审：黄娟

三审：周文博

来源：三湘都市报

版权作品，未经授权严禁转载。湖湘情怀，党媒立场，登录华声在线官网www.voc.com.cn或“新湖南”客户端，领先一步获取权威资讯。转载须注明来源、原标题、著作者名，不得变更核心内容。

我要问